以美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）和华盛顿邮报（Washington　Post）为代表的西方媒体，一向以客观、公正作为他们处理新闻事件的价值追求和行事准则，西方媒体更是在与政府严格管制新闻进行抗争的过程中，以客观公正的报道，作为争取新闻自由、拓宽生存空间和赢得受众及市场的主要手段。

　　客观公正，是指新闻报道要忠实于事实真相，要用翔实的文字、图片或视频资料等，或直接将受众带入事发现场，让受众在第一时间“身临其境”，或用尽可能客观、真实和全面的报道，为受众形成正确的判断服务。新闻报道的客观公正还要求媒体从业人员和媒体组织发表评论的时候，要遵从“从事实中来、到事实中去”的原则；作为信息、意见和观点交流的平台，媒体同时还应当提供尽可能多的甚至是相互冲突的意见或观点，以便受众能够有所鉴别和有所选择地获得思考和判断的素材。

　　我们无法知道西方媒体在涉及本国的新闻事件的报道中，是否恪守客观公正的原则，但我们清楚地知道，在这次拉萨“3·14”打砸抢烧事件的报道中，以CNN为首的西方媒体，并没有像他们所一贯标榜的那样，客观公正地处理与这次打砸抢烧事件有关的新闻报道，并没有以事实为基础进行公正的评论，也没有打算为受众，特别是西方的受众提供客观全面的素材。

　　拉萨“3·14”打砸抢烧事件，是以达赖为首的“藏独”分子，借奥运这一盛会即将在北京举办之际，有预谋地策划和发动的分裂国家的活动。这次事件和以前发生的数次类似事件，都是个别西方国家在背后插手，都是个别西方国家制约中国的图谋，都是个别西方国家仍然奉行的冷战思维的产物。

　　但以CNN为首的西方媒体，却不顾这些基本的事实，用修剪现场图片等移花接木的手法，不遗余力地营造藏民和平请愿被血腥镇压的假象，不择手段地误导全世界的受众，企图使人们对“3·14”打砸抢烧事件的本质产生错误的看法，企图煽动不明真相的受众在中国的西藏问题上形成错误的判断，从而达到在全世界范围内损害中国形象、破坏中国和平发展正常进程的目的。

　　不要以为西方媒体只在有关中国的西藏问题上，才别有用心地去误导受众，去玷污他们一向所标榜的客观与公正。在涉及意识形态和主权独立的问题上，他们也曾经无数次地在与前苏联、东欧有关的事件上别有用心地扭曲事实，挑起民族之间和政府与民众之间的冲突。前苏联和南斯拉夫的解体、科索沃危机和东欧发生的颜色革命，哪一起没有西方媒体与本国政府的遥相呼应？哪一起没有西方媒体别出心裁的报道？如果没有本国媒体对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的失实报道，美国能够在2003年绕过联合国，悍然对伊拉克发动战争吗？

　　因此，以CNN为首的西方媒体，并不像他们所声称和标榜的那样，在任何时候、任何地点和任何问题上都力图客观公正。

　　CNN等西方媒体在这次拉萨“3·14”打砸抢烧事件的报道充分说明，他们的“客观公正”是分时间、地点和场合的，是有对象的；他们的“客观公正”是服从并让位于本国政府的战略目标的，他们的“客观公正”是受冷战思维支配的。（中国传媒大学媒体法规政策研究中心　王四新）

　　《中国教育报》2008年4月24日第1版