像耶鲁一样敞开图书馆大门吧！

　　长期以来，我国各学校的资源设施呈“割据式拥有”，对于封校锁门，学校的理由很“充分”：提供公众图书资源并不是高校的直接功能。此理乍听蛮有道理，实则不然。学校的建设经费虽然来自公共财政，但说到底花的是纳税人的钱。因此学校的文化和体育设施在完成必需的教学任务之外，显然有惠及公众，满足纳税人需求的义务。

　　美国耶鲁大学图书馆采用全部开架的服务方式，校内所有图书馆对校外读者都是完全开放的，校外读者不必提供任何证件，就可以与校内读者享有除外借图书以外的同等权利，包括免费上网等。事实上，西方国家的高校图书馆一直以来都重视社会化职能，而且许多高校图书馆每年坚持在寒暑假期间举办读书活动，向当地中小学生开放。耶鲁的经验很值得借鉴。国内有关部门应该扬利避害、因势利导，帮助学校让闲置封闭的图书馆等公共设施资源“走出深闺”。

　　暑假已至，高校图书馆将面临大量闲置。其实，对公众来说，其他时间也很难进入高校图书馆。在我国，仅北京及上海部分高校图书馆有条件地对外“部分开放”。　广州日报

北大给“状元热”降温带了个好头

　　北大的做法起到正本清源之效，值得赞赏。尽管教育部屡屡发出禁令，不得擅自向社会公布参加国家教育考试的考生的成绩、名次等信息，如果学校炒作“高考状元”，校长有可能被行政处分，但是，今年媒体上相关“高考状元”的信息仍然不绝于耳。

　　“高考状元”乃某些地方政府和教育部门的政绩所在，校长老师的业绩所在，家长亲友的荣耀所在。要使媒体不再竞相炒作“高考状元”，录取学校特别是一些极具影响力的名校，都要像北大这样积极主动承担起社会责任来，在拒绝炒作“高考状元”上带个好头。而长久之计则需要政府与全社会一起营造素质教育的氛围，不以分数论英雄，让“高考状元”失去炒作的新闻价值。

　　近日，北京大学公布2007年招生情况总结。北大招生办负责人表示，和往年不同，今年该校没有公布录取的各地状元数目和情况，这主要是为了给“状元热”降温，同时也是为了表明北大今后的招生将更加注重综合素质，而不是只看高考分数。人民网

　　《中国教育报》2007年7月29日第2版