出版社岂能光吃“教辅饭”

　　中国出版业要通过进一步深化体制改革才能赶上世界步伐。首先是要有一个有竞争力的市场主体，这样才有开发市场的欲望和激情。再者，出版业要创造自己的品牌和名牌，不能光吃教辅和古籍。今天出《论语》翻译版，明天出《二十四史》翻译版，没有新的创造和发展，长此以往是不行的。另外，过分依赖教材而不去找市场是落后的心态。在未来一到两年内，2亿多学生教材就要变为公益性，靠教材发财的时代将随之成为历史。

　　近日，新闻出版总署署长柳斌杰在中国网和网友在线交流。他说，中国出版业走向世界不能总是倒腾祖宗的那些东西，中国出版业走向繁荣更不能总是靠出教辅发财。同时他表示，买卖书号问题将彻底解决。　

中国青年报

读研究生应远离“功利化”

　　读研究生为什么“不值”了？因为不少学生把读研究生“功利化”，因此，当功利目的得不到满足时，自然就觉得“不值”——调查显示，许多人读研是为了“拿个文凭，提升身价”。然而，现在不少企事业单位也开始不买研究生的账了，“唯本事论”超过了“唯学历论”。

　　同时，考研增长率锐降，也是一个理性回归、“去盲目化”的过程：觉得读研究生不值的人开始选择找工作谋生，本就没有把读研究生当成做学问和研究的人被“淘掉”，让他们把为准备考研的时间真正还给他们读好本科专业知识、进行社会实践。对社会来说，避免宝贵的教育资源的浪费；对个人和家庭来说，是一种务实的人生追求；对企业来说，甚至还能因此培养出一些真正的实用型人才。

　　2007年全国硕士研究生招生考试与前一年相比增幅为0.55%，而此前的2001年到2006年，5年间增长率几乎一直维持在20%以上。

　　羊城晚报

高校改“名”之余更应重“实”

　　应该说，一些高校出于应对人才市场客观需求的考虑进行专业扩大而更改校名，或为学校发展的要求进行校际合并而不得不改名，此外，也不排除有些高校热衷于校名更改是出于追“名”逐“利”。

　　据了解，高校更名，“立竿见影”的效果就是招生。去年重庆两所学院更名成“大学”后，今年招生“全线飘红”。此外，科研项目报批、经费来源也直接推动了高校更名的热潮。更名有如此众多好处，难怪某些高校对更名趋之若鹜。一所学校的发展和壮大，主要在于教育教学水平的提高，而不在于更改校名这种形式上的变化。真正想在高教领域有所作为的高校，不妨丢掉功利心，以学生为本，踏踏实实埋头于内涵式发展，“实”至，才能“名”归。

　　近年来，一些高校改名风再次兴起，和“煤炭”有关的改名为工商，与“纺织”有关的则改为“科技”。

　　光明日报

选美请勿冠以“大学生”之名

　　学生进大学，目的毕竟是在求学，不是选美。就中国的现状而言，大学生群体绝大多数是刚成年的年轻人，他们离开家庭走向学校，多数人是独生子女，第一次自主生活，独自面对大学校园这个已经变得很不单纯的社会，即便是学校和老师能给他们足够的关爱、适当的教诲，他们尚且难以很好地应付外面的诱惑，更何况现在再加上选美的诱惑，情况可能会更糟。

　　此外，从高中到大学这一年龄段的人，由于心智发育并不健全，成名欲和名利心往往特别高，稍有刺激，就一触不可收拾，至少在一个阶段，很多人会全身心地投入其中，难以自拔，这期间，别说学业，就是基本的生活都会陷于混乱状态。

　　据报道，以大学生名义举办的世界最美大学生选拔赛就要隆重登场了，仅中国就分了8个赛区。

　　新京报

实践校训比校训字眼更重要

　　大学启用新校训，显然是意识到大学精神塑造的重要。但是，在笔者看来，比校训字眼更重要的是实践校训。

　　因此，不是大学校训出了问题，不传神，被大家遗忘，而是实践校训的制度缺失。对于大学来说，不实践校训，而玩文字游戏征集校训、改校训，除了表决心和花费一些财力、物力之外，意义并不大，即使不断翻新，也只能显示办学的肤浅以及办学者对现代大学理念的背离。要将校训落实到办学之中，必须改革大学的内部管理制度，实现自主办学与学术自治。

　　最近一段时间，不少大学为迎接本科教学评估，重新确定了学校校训。

　　北京青年报

　　《中国教育报》2007年10月14日第2版