■陈亦冰

　　日前，上海一法院受理了多起大学生信用卡透支纠纷案。到庭家长抱怨：孩子背着我们办了4张卡，总共透支了一万多元没还，现在银行告上法庭我们才知道。有关学校担忧：如今银行把大学视为营销新天地，校园兴起“办卡热”，有些学生身揣多卡，循环透支，此风一长，类似纠纷势必愈演愈烈。笔者认为：大学生盲目透支消费的背后，潜伏着挥霍信用的危险，必须引起足够重视。

　　据《2006中国大学生调查报告》统计：已有25.6%的在校学生持有信用卡。平心而论，社会推行信用卡消费是一种时代的进步，银行积极拓展其业务也无可厚非。然而，在校园这个特定的场所，对大学生这一特定的人群滥发信用卡，就有质疑的必要。

　　信用卡透支消费是一种信用消费，理应有严格而可靠的信用担保。而大学生本没有稳定的收入，生活费用主要来自家长，抑或借助勤工俭学，根本无法担保按时偿还较大额度的透支消费。那么，银行为何还要冒此风险呢？有知情者透露：这叫欲擒故纵，先把学生引上钩，再将家长拖下水，家长是学生的法定监护人，不怕家长不还钱。果真如此的话，银行就有诱惑挥霍信用之嫌。

　　作此推理，并不是为学生开脱欠款责任，也不是指责银行服务诚意，大学生本应对自己的信用负责。

　　然而，任何公共服务都必须有其社会责任底线。事实上，许多持卡的学生，一不了解信用卡使用细则，二不清楚手续费、年服务费、高额透支利息的计算，三不明白欠款逾期不还会累及信用记录的严重后果。

　　那么，银行为什么不在普及信用卡使用知识和申请办理的环节上，尽到“预先告知”和“严格审核”的责任呢？

　　据专家介绍，我国台湾地区就有规定，未满20岁申请办卡，必须有法定代理人签名同意或由法定代理人代为申请，或申请人持续12个月有稳定收入且经法定代理人同意方可受理；而年满20岁但身份为学生者，各发卡机构须将其申请发卡情况函告法定代理人，请其注意持卡人使用情况。笔者认为，这才是对社会、对大学生真正负责的态度。

　　《中国教育报》2008年4月11日第2版