■储召生

　　本周最热的社会新闻，莫过奥运圣火开始在国内的传递活动，以及与此相关的如何理性表达爱国热情的报道。在教育领域，热度与此不相上下的，则是几个与“上好学”有关的新闻。

　　这几则新闻都由推行教育改革所引起，都与“上好学”相关，这不由让人联想到经济学上的“帕累托改进”（意大利经济学家帕累托提出，在不减少一方的福利时，可以通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利）。

　　其一是几则有关“小升初”的报道。成都市许多小学毕业班的学生，这个小长假都在忙于考试，许多民办学校都把测试时间定在周末，有3000名外地生5月2日参加了成都七中嘉祥外国语学校组织的“小升初”语数测试。在广州，有16所民办学校开始接受咨询和报考，现场气氛十分火爆。家长们表示，宁愿花高价“搏一搏”民办学校，也不愿把孩子的命运交给电脑派位。

　　从历史上看，民办学校的出现，确实满足了部分国人择校的需求。但即使是民办学校，这种采用“动笔”测试的招生形式也是不被允许的。目前各地“小升初”中存在的种种问题，笔者以为尤其值得注意的是，无论公办民办学校都应该遵守国家的法律，不能任由某些学校公然违反“不能采取各种形式的考试、考核、测试选拔学生”等规定，类似郑州“一校独大”扰乱招生秩序的现象（相关报道见4月20日本版）值得我们反思。

　　其二是昆明将出台4个教改文件，明确现行公办幼儿园不改制。

　　此前，昆明市委、市政府提出要“突破性发展民办教育”，到2010年昆明的民办学前教育比重要占到90%以上，曾引起社会的诸多遐想。

　　此前社会上对于昆明市相关做法的批评，笔者并不苟同。现在对昆明市的有关做法下一个结论，似乎还为时尚早。并且，笔者相信用不了几年昆明市的学前教育无论从数量上还是质量上，都会有一个突飞猛进的发展。值得关注的是，在“学前教育政府买单”呼声日烈的今天，昆明市在推行新政的同时，是否对外界环境的改变有一个恰当可行的预案。目前许多地方“小升初”的窘境，值得昆明市有关决策者三思。

　　其三是汕头大学今秋将试行“住宿学院制”。据媒体报道，汕头大学将对现有的高校学生管理模式进行改革，新生进入学校后，将不再是同院系学生住在同一个宿舍，不同的院系学生将住在一起。宿舍楼也将成为一个“社区”，辅导员会进入社区，党支部等组织也会进入社区，学校的日常学生管理工作重点也将从专业学院转移到住宿学院。

　　其实，类似住宿学院的学生社区管理模式，在剑桥、耶鲁等国外大学以及我国香港地区的高校都在实行。正如汕头大学校方所说，这项改革对于传统的学生管理方式来说是一个尝试，目的在于培养人，不同学科的交叉将有利于学生的成长，也有利于学生积累更多的资源。

　　但是我们同时也应该看到，这种刻意强调不同院系学生交叉混住的做法，现实中可能会带来诸多新的问题，必须以加强班集体建设作为必要的补充。

　　应该肯定的是，“帕累托改进”同样可以成为判断一项教育改革是否公正、可行的原则。当然，教育事业涉及千家万户，事关千秋万代，维护教育公平应该是所有教育改革的大前提。

　　《中国教育报》2008年5月4日第2版