■异见

修个中华文化标志城又何妨

■刘加民

　　有关政府部门想在曲阜修个中华文化标志城，“两会”期间，几十位专家学者联名倡议支持这个项目，却遭到了很多人的反对，特别是网络上更是板儿砖横飞，这让我大感意外。看来我很有必要为中华文化标志城的推动者分担一些板儿砖。

　　继承优秀传统文化，要扎扎实实的行动，不需要袖手旁观的清谈。动辄得咎，我们的文化复兴就成了一句空话。在全国范围内，各地因地制宜，搞自己的文化资源开发、利用、传播，把全国变成一所文化浓郁的大教室、大学校，大家出门感受到的不是熏心的物欲铜臭，而是健康美好的文化芳香，这难道不是我们应该追求的吗？

　　我曾经在学校呆过很多年，现在还经常去学校。据我所知，最初级的“校园文化”一般是这样建设的：校园里有雕塑，不管是和平鸽还是时代楷模，总之是为了传达一种精神取向；校舍是有讲究的，或仿古或现代或古今杂糅，各不相同；楼道里有古今中外的名人名言招贴画，有的甚至还做成精致的吹塑画；学生常去的地方，要有读报栏和好人好事的光荣榜；到处张贴励志的口号标语，比如“决胜北大，笑傲清华”、“人生道路虽然漫长，关键时刻只有几步”之类。这样就形成了一个“校园氛围”，学生们耳濡目染，育人的目的在不知不觉中就实现了。

　　同样，如果我们真想弘扬优秀传统文化，就应该让那些文化的东西，别再都是悬空的想象，而要适当地通过实实在在的“物质实体”展现出来，效果会多么好，可想而知。

　　修中华文化标志城，乍一看有些奢侈，尤其是跟很多下岗工人吃不上饭、不少山区孩子上不起学、大量流动人口无法就医等联系起来考虑，更加让人觉得这项目有些“烧包”，有些无耻。用这些字眼来煽情，也的确能够迷惑不少人。可是泱泱大国，如果对自己文化的千秋大业，连这点钱也不舍得花，反而让同样花费不菲的迪斯尼之类的洋文化符号遍布神州，委实说不过去。

　　《中国教育报》2008年3月15日第4版