■读者来信

名胜古迹“文人造”

■李绪廷

　　大凡游山玩水者，一是品味自然山水，再就是瞻仰名胜古迹。自然山水虽然有时也有人为的斧砍刀削，但毕竟是在真景的基础上稍加粉饰，也算是锦上添花；而名胜古迹听导游说起来津津有味，但其中的真实成分有多少，却很少有人思索。

　　我就曾经参与了两处“名胜古迹”的制造。

　　一是我居住的小城的一个景点。那时，我在一家杂志社任职。有一次，我接了一个任务，和一个同事一起为一个茶楼写篇报道，当然是收费性质的。老板很年轻，说话干脆利索，只用了不到半个小时的时间，就把需要写的要点说清楚了。最后，老板嘱咐我们，为了提高茶楼的知名度，一定要把一段传说写进去。我问这段传说有多少年了，老板实话实说，是他们自己想出来的。想想其实也没什么，当年苏东坡一首《赤壁怀古》，不就让黄州赤壁成了名胜？虽然老苏也用了“人道是”来搪塞，但毕竟木已成舟。况且，有几个人会去讨论真正的周郎赤壁？于是，我们按照老板的意思，很快写出了一篇文采斐然的好报道，还故意把那段子虚乌有的传说大肆渲染，好像当年那位皇帝在此挥毫泼墨时，我在场一样。自然，白纸黑字的报道一出，一个平常得不能再平常的地方，就在我们的忽悠下，成了当地的一个“名胜古迹。”

　　还有一次是去外地开笔会，东道主盛情款待之后，提出让我们每人为一座荒山写点东西。那座荒山闲了几千年，当地人想把它开发成旅游景点，但苦于没有沾上古人的仙气，怕外地的游客不买账，于是就想借我们善于想象的脑袋，给荒山弄出点典故来。这在一般人可能挖空心思都想不出来，但在我们这里却是小菜一碟。我们又没说写的是历史，传说嘛，自然就有虚构的成分，所以，我们写起来也很理直气壮。至于里面传说的成分占到几成，借用一个小品里的一句话：我不告诉你。

　　第二个“名胜”现在尚不成形，下结论为时过早；但第一个已经成了真正的名胜古迹。有一次陪同外地的朋友在小城游玩，听着导游小姐用婉转的音调把我写的故事娓娓道来，个中滋味真是一言难尽。不过，过后我把这件事告诉了朋友们，有两个差点当场笑晕。

　　当然，我只是一个小文人，“制造”几个名胜也不会留下名，最多只能作为茶余饭后文友们的谈资；而大文人就不一样了，当年郭沫若先生一首诗，不就成全了鼋头渚，让人们读了那首诗就知道，鼋头渚比蠡园“佳绝”得多。后来，可能蠡园的人不干，或请了老先生一壶，诗人于是又作了一首诗，又把蠡园赞成“琴声随径转，歌唱人云圆。”不过，鼋头渚景区的人很聪明，只断章取义地用其“太湖佳绝处，毕竟在鼋头”作宣传的要点，并因此让众多善男信女误解，功效奇佳。

　　于是，我又想起了前段时间吵得沸沸扬扬的“寻找孙悟空出生地”的事件。老孙本是一虚构猴头，要想把其出生地盖棺定论，一定会有很多学者或文人掺和其中，引经据典地进行考证。而我很怀疑，那些所谓的经和典，又有多少不是文人的杜撰？

　　《中国教育报》2008年5月3日第4版