评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 德育·法制> 正文
什么才是学生生命瓶中的大石块
  2007年04月17日 作者:吕赟 周信国 来源:中国教育新闻网-中国教育报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  来自北京市体检中心的统计显示,学生体质在逐年下降,小学生近视率高达30%,初中生近视率为50%到60%,而高中生近视率已经超过80%;前不久某报纸上也披露了一些学校在进行军训时,少数学生出现虚脱晕倒的现象。与此同时,许多学生的心理健康状况令人担忧。当下,由于升学率、平均分两根指挥棒自上而下被层层强化,很多学校都是唱着素质教育的调子,实际上却不折不扣地进行着应试教育。在教学中广泛采用过度学习、强化训练的做法,造成学生作业量过大,学生必不可缺的游戏时间和体育锻炼时间没有保障,甚至正常的星期日和假期也被挤占,在造成学生过重学习负担的同时,增加学生的心理压力,从而影响青少年学生的身心健康发展。

  笔者曾读过这样一个故事:一位老师拿出一个广口瓶,放入若干个鸡蛋大小的鹅卵石,直到高出瓶口为止,然后问学生:“瓶子装满了吗?”学生回答说:“满了。”接着,老师往瓶子里装碎石,摇了摇,又问:“现在满了吗?”有学生回答:“可能还没有。”随后,教师又拿出沙子往里面装,使劲拍了拍,又问:“现在满了吗?”学生们大声回答:“没有满!”最后,老师拿出一壶水往里面倒,直到水面与瓶口齐平。他望着学生:“这个现象说明了什么?”结论当然不止一个。老师最后说:“我想告诉你们的是,如果不先把大石块放进瓶子里,也许你就永远没有机会把他们放进去了。”

  那么,什么才是学生生命瓶中的大石块呢?是他们考卷上的高分吗?是某位老师所任教学科的平均分名列前茅时对学生们所露出的笑脸吗?是父母看到令他们满意的分数而说出的赞许吗?不是!试问,如果一个学生连身体的健康都得不到保证,分数再高又有什么用?皮之不存,毛将焉附。无庸置疑,学生生命瓶中的大石块是他们的身心健康,是他们的个性发展,是他们本该有的快乐健康的童年。而时下在学校教育过程中随处可见的,明显违背教育规律、违背党和国家教育方针的做法,无异于先将一些碎石、沙子灌入学生的生命瓶。试问,学生的生命瓶中已灌满了这些,还怎能灌入那最重要、最大的石块呢?我们看不到学生那厚重的书包和那瘦弱的肩膀,看不到学生那难有笑容的脸和心理的恐惧,看不到学生那麻木的眼神和那副眼镜,我们只看到那眼前的高分、升学率,试问,靠着让学生在“题海”中挣扎得来的高分、升学率,值得吗?靠着牺牲学生生命瓶中最大的石块而换来的碎石、沙子即使再多,又有什么意义?没有一个健康快乐的童年的人生,还是一个完整的人生吗?

  记得学生语文课本中有这样两句诗:“儿童散学归来早,忙趁东风放纸鸢”和“儿童急走追黄蝶,飞入菜花无处寻”,这才是我们的学生本该有的童年,阳光、快乐、健康!让我们在学生的生命瓶中少灌入一些诸如试卷、作业、心理压力之类的碎石、细沙,还给他们最大的石块——健康快乐的童年吧!(吕赟 周信国)

 

  《中国教育报》2007年4月17日第5版

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·北京首次集中抽测中小学生体质 1800多人参加
·北京首次集中抽测中小学生体质
·什么才是学生生命瓶中的大石块
·杨贵仁:提高学生体质要树立“健康第一”思想
·提高学生体质要树立“健康第一”思想
·繁重课业压力、不良用眼习惯使孩子视力下降
·体质虚营养剩“小胖墩”大量出现让家长担忧
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...