评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 德育·法制> 正文
更应反思“姚抄抄”生存的土壤
  2008年07月03日 作者:欧木华 来源:中国网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  近日,一名高二女生多篇文章多处抄袭名作名篇并四处投稿被揭露,此事在天涯等各大论坛引起广泛讨论。该女生大段抄袭白先勇的《阿凤》、玛格丽特·杜拉斯的《断水人》及许多未正式出版的网络文学作品,不惜改动原作人物性别,甚至连影评也“承袭”了影视杂志上的评论。该女生原名姚牧云,曾多次获得各种作文比赛奖项,被称为“才女作家”,许多发表其作品的网站网友对其夸赞有加。被网友踢爆抄袭后,“姚抄抄”曾发表作品的各个知名杂志及文学论坛纷纷发表声明,取消其资格并永久禁止其发言。

    又一个抄袭者落马了,客观而言,这事在中国不算"新闻",特别是少年作家抄袭,更容易引来众人的同情,而最为荒诞的是,抄袭者往往不仅人气不减,反而“愈堕落愈美丽”,前者有郭敬明的抄袭案,郭虽然愿意赔偿,但却拒绝道歉,他的“粉丝”一点也不以此为耻辱,反倒是“护主心切”地喊出“彪悍的人生不需要道歉”。郭敬明果然彪悍,按他自己的话说,抄袭案后,对他没有影响,他的版税还是"比谁都签得高",甚至于在抄袭风波之后,他还进入了中国作协,受到王蒙等人的力挺。

    年轻人在成长的过程中,难免会做傻事的,年轻人做傻事,上帝都会原谅,但年轻不是逃避责任的借口,对于“姚抄抄”,谴责是必要的,一定程度上的封杀也是必要的,原谅她当然可以,但“姚抄抄”起码要诚恳地道歉吧!另外,我们更要反思的是,一些出版商特别是那些炒作“少年作家”、“美女作家”、“才女作家”等名头的出版机构、作文赛事机构是否也该承担相应的责任?

    这些机构的浮躁,不仅体现在用各种文学之外的因素来吸引读者的眼球,更体现在编辑们整体水平的低下和态度上的浮躁,正如某些网友指出的,编辑连白先勇、杜拉斯的作品都没看过,又能如何把关?所谓的编辑把关岂不形同虚设?虽然编辑不可能看完地球上所有的作品之后再去当编辑,但编辑自身的能力必须要有一定的高度,一些知名作家的作品起码应该有基本的了解吧?而目前很多出版机构只热衷于商业策划,而不热衷于文学素养的提高,这一定程度上造成了抄袭者的行为很容易得逞,也是造成如今中国文坛抄袭泛滥的恶劣环境中的因素之一。

    而更为关键的,文学在中国已经俨然成为可以在家面对电脑,流水线生产的快餐行业,现在的“作家”特别是新一代的年轻写作者(这些人是配不上作家称号的),脑子里根本没有“体验生活”这种概念,花几个月体验生活?多傻!出版商的快餐化要求,和写作者的“捞钱欲望”达到了“很好的互动”,这样的浮躁制度不改变,卷进利益漩涡的,“姚抄抄”之后,必定还有“张抄抄”、“李抄抄”。

    现在的出版业中,盗版、视版权如儿戏、低俗炒作“少年作家”(甚至五六岁的所谓儿童作家)俨然成了时尚,而这,恐怕也是造就出“姚抄抄”的生存土壤,“姚抄抄”该反思反省,而这些出版机构、作文赛事机构恐怕更应该反思、道歉。

  “姚抄抄”档案 

 

    江西省上饶市某中学高二(五)学生,从初二开始,她就在多份杂志刊物以及网络上发表作品。

 

  曾获第四届全球华人少年美文大赛“少年美文杰出奖”并被聘为《美文》(少年散文)签约作家;2005年5月被中华少年文学网推选为“文学少年之星”,被聘为写作网驻站作者;作品《冬日》获第六届“中国少年作家杯”全国征文大赛一等奖;《飞扬的梦在风里》入选《中华散文精粹》已由中国作家出版社出版发行;作品《有记忆就足够》获第五届中华杯全国中小学生作文大赛初中组一等奖;、作品《女孩与四重奏》获第三届全国少年之星创新作文大赛中学组特等奖;作品《无语梧桐》、《花开的时候》、《花落谁知》入选《中国新势力少年作家作品选》。

 

(责任编辑 周玲玲)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
直击高考首日(组图)
直击高考首日(组图)
为奥运加油(图)
为奥运加油(图)
·2007年高雅艺术进校园活动闭幕仪式在浙...
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·教育系统学习贯彻十七大精神解决群众关...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
  相关文章
  ·谁是“姚抄抄”这张伪币的制造者?
·高二"才女作家"大肆抄袭名作 被称"姚抄抄"(图)
·怎么看新晋院士“抄袭之争”
·“院士抄袭”之争不要“钻牛角”
·如何看待复旦大学“家丑外扬”?
·拿学术腐败开刀,向复旦学习!
·高校重刑伺候学术造假行为 不能让学生一世糊涂
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·众志成城 抗震救灾有你有...
·春天,该不该让孩子去放...
·大学教授为何总是斯文扫...
·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...