评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 评论首页 > 文章精选> 正文
就业歧视遍布 就业面前我们应该人人平等
  2006年12月14日 作者:夏余才 来源:新浪网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭
  中国政法大学会同北大、清华、人大等高校,在12月2日以大学毕业生为主的招聘会上宣传反就业歧视。目前就业市场普遍存在学历、性别、地域、户籍、经验等等歧视。清华大学教授称在国家机关中这种现象相当严重,而现行的一些法规也明显带有歧视色彩。(12月13日《瞭望东方周刊》)>>>详细

  每参加一次人才招聘会,我们都不难发现,就业歧视几乎随处可见。如“身高1.60米以上”、“限本地户口”、“男士优先”等等。更有甚者,还会写上不招某某地方人等。这明显带有歧视的招聘条件不仅苛刻,也等于剥夺了一些人的就业权。

  就业歧视之所以普遍存在,也并非一朝一夕之事。它也随着我们时代的变化而发生着一些微妙的变化。就像最初,就业歧视多为区域上歧视。如不是本地户口者,你就无法在当地找到一个相对比较满意的工作。而如今,一些地方户口已经放开,这一歧视就比以前少了许多。诸如此类,可以说不胜枚举。

  一个不公平现象的出现,往往是和一些政策以及一些单位的利益相关。而招聘单位永远把持着人才市场的话语权。我想怎么样就可以怎么样,我爱怎么招就怎么招,你无权干涉我。如此一来,对于我们求职者,注定一开始就很被动,也注定永远受招聘单位的限制。人才市场本是一个公平的地方,但就业歧视的存在,就使得这一公平之所变得十分的不公平。一些人才因招聘方设定的某些带有歧视的条件,而只能“望洋兴叹”,这也使得原本就业难问题变得更加突出和严重。

  古人就曾经说过“不拘一格降人才”,否则一个国家又何谈兴旺,何谈昌盛?唯才是举,才是招聘方的唯一标准。可问题是,如今的人才市场招聘方把持着绝对的话语权。我把条件一写,也不管合理不合理,你就要按照条件来。这无异于霸王条款。在招聘方眼中,你爱来不来,反正人多的是。我提的条件,你不符合,就得走开。如此还谈什么公平可言?一些所谓不符合条件者,在机会平等面前,便早早的被扫地出门了。

  笔者认为要想打破就业歧视,就必须规范就业市场。机会面前人人平等,而不应人为的打上某些歧视的烙印,使其变得不公平不公正。而制订一些相关的法规就显得极为迫切。在国外,为何没有就业歧视现象的出现?还是因为人家管理到位规范到位。你是招聘方,你同样要遵守一些共同的东西,而不能越出半步。要不,你就要接受相应的惩罚。不拘一格降人才,就不应该有那么多的人为障碍,就不应该有那么多的条条框框。是人才,我们就该留用。不惜一切代价吸纳人才和挽留人才的前提,就是我们应消除就业歧视。打破那些人为障碍,以及人为设置的条条框框,才能真正体现机会面前人人平等,才能体现出我们对人才的足够重视。

 

  原载红网

(责任编辑 高伟山) 

 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
大学生牵手聋哑孩子
大学生牵手聋哑孩子
杭州志愿者帮扶残疾儿童
杭州志愿者帮扶残疾儿童
·山西小学生死亡案排除晚饭中毒未发现投...
·维护毕业生权益 黑龙江严禁举办营利性招...
·11年来国家公派留学人员按期回归率达97....
·教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项...
·王明达马树超谈松华:全社会形成合力兴...
·北京高校十佳辅导员颁奖典礼举行 李卫...
·约5000名07届毕业生可受国家助学贷款代...
  相关文章
  ·年年老调重弹 受歧视的毕业生为啥很漠然?
·几大高校联手反就业歧视 值得称赞
·抱怨无用 我们为什么找不到理想的工作
·新京报:反就业歧视,政府机关要做表率
·一份工作掰成两半解决不了就业难题
·杨凤春:就业严峻背后的职业福利待遇失序
·不要一味指责大学毕业生“低不就”
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·曲线就业急嫁族:谁让女...
·我们的青年人对人生缺乏...
·热点话题:教师如何看“...
·外地近万学生“留学”临...
·初中辍学的名运动员能否...
·透视2007年国家公务员报...
·必修高尔夫,高校需要这...
·大学的钱花在“校门”上...
·治理网吧,是否非要“因...
·该如何看待城管的高学历...
·大学新生报到是否需要“...
  观点交锋
  ·传统课堂文明规范还要不...
·大学生竞聘球童:是人才...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
·必修高尔夫,是误导还是...
·大学发出“劝退令”,妥...
·大规模“劝退”学生,对...
·“教师忌语”该不该推广...
  话题讨论
  ·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...
·大学生们为何迷信算命?
·高校培养成本应当实行“...
·学生是什么?
·大学股市“豪赌”蔑视了...
·大学为什么需要教育券
·硕士生需要置办万元“招...
·博士考公务员热说明了什...
·中日能否共用一本历史教...