评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
难道就不给当众接吻者自新的机会?
  2006年10月16日 作者:盛大林 来源:人民网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  北京科技职业学院航空学院大二学生陈平(化名)日前因“男女生交往过密”等6条“罪状”被校方劝退。所谓“男女生交往过密”是指陈平和女友在教室“当众接吻”。院方称,本学院采用军事化管理,陈平已符合退学条件(详见10月16日本报A18版)。

  对此,班主任靳老师称,“男女生交往过密是学院严格禁止的,实行一票否决制。”笔者不知道,该学院有没有“男女生交往过密者劝其退学”的明文规定。如果没有,学校劝退陈平就缺乏依据;如果有,这样的规定未免过于严苛。

  劝退和开除一样,都是剥夺学籍的处分。在校规的各种处分中,这属于“极刑”之列。而只有犯了严重错误的学生,才应该被判处“极刑”。可是,“公开接吻”算是严重错误吗?

  大学生多是20岁上下的成年人,青春萌动,情之所至,“交往过密”虽不宜提倡,但也在情理之中。对此,学校应持宽容的态度。也许有人要说,“接吻”可以,但不能“公开”。

  的确,中国有自己的“国情”。在大多数中国人还不太习惯这种公开化的情感表达方式的时候,大学生应该遵守一定的行为规范,在公开场合接吻确实不妥,学校禁止也可以理解,但这并不意味着学生的此类行为是多么严重的问题,违禁的人也不一定都要被处以“极刑”。

  学校对待青年学生,应本着“治病救人”的原则,多给他们“改过自新”的机会。因此,对“公开接吻”的学生,校方可以批评教育,也可以作出适当的处分,但“一票否决”未免太苛刻。以教育人为天职的学校怎么能如此“决绝”呢? 

 

  原载《齐鲁晚报》

 

(责任编辑 周玲玲)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·大学生过剩,我的“化淤”之策
·大学生学制木板年画(图)
·在校大学生自办校园招聘会
·北京为千名大学生“村官”办户口
·中国大学生自强奖学金颁发
·树立正确的就业观 大学生就业不必都做公务员
·大学生就业不必都做公务员
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...