评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
作家不是“作家班”培养出来的
  2006年12月01日 作者:马承钧 来源:新华网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  如今讲座和办班“蔚然成风”。不仅机关团体热衷于此,连一些公司企业也打着种种旗号办班开讲座,以至时下流行这样一句话:“不是忙着听课就是在赶讲座的路上。”社会上如此,正规大学自然不甘落后。但“人上一百,形形色色”,某些“班”就令人不敢苟同了。

前些年很时髦“作家班”。笔者有位朋友立志当作家,8年前考上湖北某大学“作家班”,欣喜若狂,大家也恭祝他心想事成。可惜从此不闻音讯,更甭说在出版物上拜读其大作了。后来得知,该“作家班”除一些人应聘报刊社当采编外,却无一人成为作家;又得知一些名校的“作家班”也事倍功半。看来,茅盾先生“作家不是培养出来的”之言,不无道理,欲靠“作家班”打造出作家来,只能是“美丽的梦想”。最近又有消息称:国内首家以培养作家为己任的文学写作硕士点——复旦大学中文系文学写作硕士班通过审批,明年起将面向全国正式招生,这个“国内首个文学写作最高学位授予点”将是培育“硕士型作家”的摇篮云云。

这消息很让我吃了一惊,这“文学写作最高学位”的“硕士班”,应该比“作家班”更高一级吧,但“作家班”前车之鉴记忆犹新,这“硕士班”难道能旗开得胜么?

不错,文学史上确有受过高等教育的作家,如鲁迅、胡适、林语堂、曹禺、冰心、钱钟书和罗曼·罗兰、巴尔扎克、歌德、雪莱、契诃夫等等,但他们大多所读并非文学,而低学历甚至无学历的文豪,却大有人在。语言大师老舍先生并无大学文凭,却跻身大作家之列,还受聘伦敦大学和齐鲁大学教授;赵树理初中文化程度,却是中国乡土作家之鼻祖。当代文坛大腕王蒙,坦言“真正学历只念到高中一年级”;自称“行伍”出身、没正经念过书、13岁便独自“讨生活”的沈从文,也靠自学成就一代大家。河南作家二月河是高中学历;拥有亿万读者的童话大王郑渊洁,只读过小学四年级。美国名作家马克·吐温,当过报童、学徒和水手,就是没上过学;俄国大文豪高尔基11岁开始当苦力,他说自己读的是“社会大学”;写过《羊脂球》、《俊友》的法国名作家莫泊桑也是低学历;以《老人与海》一书荣膺诺贝尔文学奖的海明威,中学毕业便踏上社会……

我无意嘲弄高学历,只想说文学不同于理工、医学等其他学科,不啻需要理解课文和刻苦钻研,更需要独特的悟性和潜质———即别具一格的个性、感性与灵性,靠死读书只能培养学究式的书呆子,绝难造就真正的作家。犹如绘画与音乐需要特殊的艺术气质一样,写作是个人情感、才智和自由思维在特定时空下迸发的结晶,正所谓“文章自得方为贵,衣钵相传岂是真”,没有“点铁成金”、“脱胎换骨”的功力,即使拿个文学博士学位,怕也难圆作家梦!想靠“文学写作最高学位授予点”培养出“硕士型作家”,实在有点悬!(马承钧)

 

  原载《工人日报》

 

 

  作家研究生班招生 学历背后是“唯文凭论”

 

  从数百作家报名的情况来看,作家是很“踊跃”的了。可是作家并不是傻瓜,明知那是人家套利的圈子,何以要挤着往里钻呢?这说明我们这个社会“唯文凭论”还大有市场。[全文阅读]

 

  大学能否培养出作家 “作家硕士班”引争议

 

  尽管此前鲁迅文学院以及北大都曾举办过作家班,莫言、余华等作家都曾参加过此类作家班,但把作家和硕士学历挂钩,复旦和作协都属“首开先河”,而由作协这样的非学术机构出面培养“作家研究生”,更是前所未有。尽管上海市作协对各种质疑都作了一一回应,但依然有不少学者和文化界人士对此提出不同的看法。[全文阅读

 

(责任编辑 周玲玲)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·培养定位:游离在两极中的现实
·辽宁医学院张立洲:要培养下得去干得好的人才
·和石康一起检阅匆匆逝去时光的味道(图)
·兴趣培养怎样事半功倍?
·“四个针对”:创新高技能人才培养模式
·青年马克思主义者培养工程启动
·学院派怎么替作家讲起了故事
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...