评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
高考,没有平常心难有真“关爱”
  2007年06月06日 作者:毕诗成 来源:人民网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  别看说起高考制度,15个人能发半个月牢骚,可真的要“考”了,谁也不敢打哈哈:爹妈爷奶齐上阵,七姑八姨同关心;政府绷紧了神经,社会如临大敌。打开媒体,是专家关于考生怎么吃饭、怎么睡觉、怎么穿衣、怎么喝水的教导;看看四周,“高考房”、“高考保姆”、“高考食谱”、“高考保健品”……“一人高考全家考”正越发变成“一人高考全社会考”,考出了红红火火的大产业。上街随便嗅一口空气,那其中都不乏一股紧张感与硝烟味,空气署名:“迎考”。

  笔者不是白眼狼,不是说全国人民对莘莘学子狂挤“独木桥”不闻不问才健康,更不是说大家面对浩浩荡荡的高考大军齐刷刷地扮演“白眼狼”这个社会才正常。我只是想说一个简单、朴素却必须提醒的道理:现在有些社会关爱已经严重过头,形成的备考气氛也有些畸形,这很可能的结果是,我们越是努力传递给考生“什么都准备妥当了,不要紧张”的信号,考生越会觉得紧张,觉得“什么都和往常不一样,什么都不妥当”。前两天《北京日报》刊发了一条消息,标题就是“考生紧张,高三男生要家长抱着睡”,乖乖,紧张到如此程度,不知道是记者夸张渲染,还是确有其事——但每一个家有考生的家长,看到这样的“趣闻”恐怕都笑不出来。

  我们常说,现在的高考不仅考学生,也考家长。许多家长奉为至理名言,编排食谱、听专家讲座、买各种营养品等等,孰不知最该准备的一项东西往往被忽略了,那就是家长自己的平常心。虽然一再扩招,独木桥宽了不少,但高考这种选拔性考试注定有人要排在孙山前,有人要排到孙山后。作为家长,不妨扪心自问,自己有没有被诸种焦虑情绪所左右?如果家长自己都无法以一颗平常心看待,烧香、拜佛、抽签、问卦……用异于平常的、“关心到牙齿”的种种举动,制造出无形的紧张氛围,如何不让孩子感受得到?

  我们还说,现在的高考不仅考学生,也考社会。很多部门“听”进去了,于是乎,在业内人士强烈呼吁为考生营造平常的考前氛围的声音里,一场社会总动员还是义无反顾地上演了:教育、卫生、环保、公安、城管……从吃饭睡觉、出门走路,到走进考场、午间休息……整个跟考试链条能拉扯到关系的部门都一网打尽了,全员、全程、全方位参与,统统服务于一场考试。似乎唯有此时,唯有如此,才是体现重视中国教育的关键时刻。这些做法对不对?对,但发展到拉考生的车违章一律不罚、交警帮家长拉起绳子堵住车辆之类的举动,“对过头”了,还能绝对有理吗?

  高考恢复30年了,却从来没有像今天这样“疯狂”。有人说,今天的高考就像打仗,这比喻一点也不夸张。已经成人的战士需要克服现实土壤的坚强,需要心理放松、吃饱喝足的平常感,将要去战场的战士,最忌讳的就是身心背着包袱疲惫前行。

  关爱有两种,一种是低调的、默默地为考生拿掉挡在路上的障碍,邻有考生,不制噪音;路遇困难,伸出援手……润物细无声地让考生体会到温暖,令其体会到那不过是人生必经的某一处考验,从而轻松上阵,脚下的步伐更加坚强有力——这是一种并非轰轰烈烈却最有温馨之力的“潜关爱”;另一种是高调的、敲锣打鼓式的做着某些“为了关爱而关爱”的动作,让考生感到的不是一次考试,而是一次九死一生的冲锋,结果只会事与愿违——这是貌似有力却最无力的“显关爱”。

  以“潜关爱”为是,以“显关爱”为非。在2007年高考来临的日子里,为了让我们的关爱更睿智、更有力、更深远,让我们大声地喊出:今年高考,应当流行“潜关爱”!

 

  原载《华商报》

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·北京高考拟推部分平行志愿 填报方案下月公布
·北京高考拟推部分平行志愿 填报方案下月公布
·距离高考还有100天 专家给考生的实在建议
·高考临近高三学生"心病"多 应予正确引导
·广东高考报考人数首破60万 比去年增加6万多人
·青海省2008年高考考生照顾加分条件规定出台
·政治备考:知识网络推陈出新 习题练习熟能生巧
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...