评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
警惕高考作文的“诗意迷失”
  2007年06月08日 作者:单士兵 来源:人民网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  随着今年高考语文考试尘埃落定,各地的作文题陆续走进公众视界。今年的高考作文可谓是一片“诗意”,比如全国卷的作文题就在于讨论“人生,诗意还是失意”。此外,湖南题为“诗意的生活”,江苏题是“怀想天空”,浙江则是“行走在消逝中”,而山东更为迷离,就叫“时间不会使记忆风化”……

  我做过多年高中语文教师,这满卷皆书诗意的高考作文,令我感觉很不是滋味。一个最基本的问题就是,这样诗意的诉求,离我们考生那种紧张的高考生活委实太过遥远。让学生过度陷于对诗意的想象,必将制造出大量无病呻吟极度空洞的高考作文。

  这种情况最大的危害在于构成了对高考阅卷的挑战。诚然,高考作文命题更为宽泛是一种进步。但我们讲求高考作文命题的开放性与自由度,却并不意味着命题本身的不加约束与规制。既然高考作文是作为选拔人才的重要凭借之一,它就必须承载起反映学生作文水平的能力。而界定学生的作文水平,又绝不仅仅止于语言的张力以及语法的规范,更重要的是测试出学生的思想深度与厚度。

  显然,高考作文极度陷于诗意,不利于我们学生思想的展示。这是一种悲哀。才华从来不应限于文采与个性,对于一个国家与民族而言,一代人的思想素质与精神厚度,才是最根本的。或许,在诗意生活的构想中,在怀想天空的漫游中,在消逝风景的追忆中,那些极具语言能力的学生会显扬其表达的魅力,但这绝对不是界定学生作文水平的全部,表面宽泛的诗意想象,对作文来说,其实是一种更为逼仄命题,会让那些更贴进现实生活,更能反映主流社会的文章,失去依托的平台。

  更重要的是,如此诗意化的命题,对于提升高考作文的阅卷质量,必然构成一次前所未有的挑战。可以想象的是,对于这样的命题,其界定的标准也必然更为宽泛,换言之,阅卷老师对于作文质量的界定,弹性空间将变得极大。由此类推,今年对于高考作文是否属于错判误判,也将会陷于更为复杂的境地。而基于这样的原因,很可能导致高考作文批改的质量上不去,最终损害到高考本身的公平性与公正性。

 

  原载《现代快报》

 

 

高考作文岂可让考生充纸面上的硬汉

 

  有言道,得作文者得高考。直到今天,我想起高考总是心有戚戚,我清楚地记得当年我的高考作文题是对“达芬奇画蛋”发表自己的看法,由于语文老师对我的语文分数存疑,他去查了我的高考语文试卷,发现我的作文分为14分(作文满分为40分),令我汗颜不堪。[全文]

 

“我能”成高考作文题妥不妥

 

  2007年全国高考作文新鲜出炉,20篇作文题目立刻成为大众舆论关注的焦点。看了这20篇外延恣肆和内涵丰富的文章题目,笔者第一感觉是羡慕。因为在笔者参加高考的1988年,那时全国考生共用一张试卷,共同面对《习惯》这个看似寻常又难以下笔的题目。世事沧桑,当年考的如何已经淡忘,但笔者年年关心高考题目却也成了习惯。相较于去年全国高考的17道高考作文题目,今年的高考作文可谓“花团锦簇不一般,远近高低皆不同。”[全文]

 

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·高考作文质朴本真才能感人
·高考作文质朴本真才能感人
·【一线交流】高考作文靠啥感动阅卷老师?
·【一线交流】 高考作文靠啥感动阅卷老师
·《武林外传》编剧宁财神自曝高考作文才9分
·【一线交流】 打开高考作文思路的三把钥匙
·高考作文“升值”:矫枉过正还是大势所趋?
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...