评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
“中国高考”超重的体制外因素
  2007年06月15日 作者:武洁 来源:光明网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  从1977年国家恢复高考以来,高考不断升温,越来越引起社会各界的重视,高考那几天,说是“全民高考”一点也不为过。这从最近全国各地针对高考制定的各项措施可以看出:对考点附近进行交通整治,封闭考场周围道路,全城禁噪。其中,北京民警将进考场协查作弊,着制服在校园里巡视;山西要求省直各单位在高考期间除紧急公务外,其他公车一律停用,领导干部上下班要带头乘公交或以步代车;成都要求飞机起飞后拐弯,尽量避开成都中心城区上空飞行,等等。(6月7日中新网)

  高考30年,不管这一制度存在着怎样的弊病,它终究还是改变了无数中国人的命运,并进而改写了并还在继续改写着中国的历史。从这个角度来看,30年前恢复高考制度,无论从当时的勇气和魄力,还是从如今的成效和收获来看,都是一件居功至伟的事业。

  不过,30年前的恢复高考较之此前以“家庭背景”或“是否红专”来作为大学入学资格的评判准则,当然是一种巨大的进步。但是,当“高考制度”从出生时的牛犊经过30年的发展壮大之后,不仅从边缘回归了舞台的中心,甚至迅速成为全社会关注的焦点,高考早已不仅仅是考生的高考,考场门口热切期盼的家长;考场附近封闭的道路;全城为之禁噪;飞机为之改道,都不过是高考大浪打出的外围涟漪罢了。至于高考的核心地带,更是上演着各类全新的故事,高考之前出现了求佛助考的景观,为了迎高考,甚至催生出高考保姆这样的新职位来,更有家长为了让孩子不受外界因素的干扰,居然连女孩子的自然经期也要为高考让路,吃避孕药调经居然成了不少女学生的一道考前作业。不难看出,对于高考的过度关注已经使得高考远远超出了选拔人才这一本意,并愈发成为社会难以承受之重。

  然而,高考如此之重,难道能全部归咎于高考机制本身吗?或许并不尽然。事实上,多年以前,在高考录取率远低于当前的时候,高考所受到的关注并未如此过度,可见,之所以形成如今的局面,也绝非一日之功,而是30年高考效应累积的结果。而这一效应的累积,除了机制以外,社会心态,文化背景恐怕也占有不小的权重吧。毕竟,在儒家思想的意识形态中,“唯有读书高”至今仍然在社会上占据着统治地位,而上大学,当然是通往“读书高”的几乎唯一路径。于是,通往大学之路的竞争延伸到社会的各个层面,各个角落,也就顺理成章了,这也可以解释,为何高考机制与我国不同,但是文化背景类似的日韩同样存在着高考“热”的原因。

  从这个角度来看,要让高考所遭遇的“高烧”尽快降温,除了高考体制上的固有问题之外,社会文化意识上的渐进改变同样不可或缺,而这样的改变当然难以一蹴而就,而必然是与社会发展的进程相适应。

 

  原载《中华读书报》

 

 

 

(责任编辑 高伟山)  


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·纪念恢复高考30周年 构建公平公正的高考制度
·杨学为: 积高考30年之经验 激励学生创新精神
·戴家干: 纪念也要发展 高招要从考试过渡到评价 
·【众口话改革】新起点,高考改革路标指向何去?
·[高考改革亮点]自主选拔录取,不拘一格选人才
·【高考改革亮点】阳光工程,公开透明惠及民众
·【高考改革亮点】中国高考改革实现了新的跨越
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...