评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
高招拉开维幕 谨防虚假招生
  2007年06月27日 作者:肖国忠 来源:光明日报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  近日媒体报道的有关大学所谓“科培校区”虚假招生案例,让久被诟病的虚假招生再次进入人们的视野,也应再次引起人们的警惕:数年前,“科培校区”即以非常醒目的大学校名和校训为招牌进行虚假招生,使学生误以为该校是正规本科院校而入学就读,但事实上,该校只是一个普通的自考学校;学生入学后,该校部分教职员工以帮学生转专业为由诈骗学生大量钱财;从2005年起,该校数次更换校名,使学生不知身处何处,学生因此自嘲为“多校生”。

  一年一度的高校招生即将拉开帷幕,根据以往的“经验”,这段时间也往往是某些见利忘义的不法分子利用虚假招生诈骗学生钱财比较猖獗的时期。近些年,随着我国高等教育的发展、教育资源的“供不应求”,某些不法分子利用学生求学心切的心理,采取各种形式进行虚假招生,诈取学生钱财。这不仅使学生和家长蒙受了巨大的经济损失,更有可能因被虚假招生误导而耽误了学生正确的入学选择,使学生误入歧途,进而影响其前途和发展。在上述案例中,就有学生因为选择了“科培校区”而放弃了原本是正规院校的医科学校,最终却因“屡屡上当”而后悔莫及。

  虚假招生猖獗,原因是多方面的。其一在于有关法律法规存在漏洞。根据我国有关法律法规规定,学校有自主招生的权利。这种规定在调动学校的积极性、促进学校发展方面具有积极作用,但也带来一些问题,比如,学校利用自主招生进行虚假宣传、虚假招生,蒙蔽家长和学生。上述案例中,该校录取通知书写着“本科”,根本没有“自考”的任何说明,故意误导家长和学生,使得一些学生因此上当受骗。其二在于某些地方教育主管部门监管不力。按照我国教育法的规定,县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区域内的教育工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内,负责有关的教育工作。然而,目前某些地方教育主管部门没有尽到监管职责,疏于检查监督,使得虚假招生者有机可乘、钻了空子。其三在于家长和学生缺乏应有的鉴别意识,麻痹大意。家长和学生在选择目标学校时,因为疏于对学校进行比较、鉴别、核对,过于相信招生宣传,这也是导致虚假招生者屡屡得逞的重要原因。

 

  要打击虚假招生,维护家长和学生的正当权益,首先要完善有关教育法律法规,从立法上将学校的招生工作全面置于教育主管部门的监督管理之下,尤其是招生章程、招生广告、录取通知书等,在发布、寄送之前应事先在教育主管部门备案,接受教育主管部门的审核;其次要加大教育监管力度,各地教育主管部门应经常性的对教育工作进行监督管理,对所辖区域内的教学工作经常进行检查监督,发现违法违规行为时,应及时进行处理纠正,以维护学生权益。再次是家长和学生要提高警惕,在进行学校选择和专业填写时要慎重,不要匆忙作出决定。尤其在决定填报自己不太熟悉的学校和专业时,一定要进行多方位的考察,以防上当受骗。

 

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·大学女生冒充院长侄女骗走落榜生31万元
·河南洛阳高一女生骗老师4万 谎称是中将的女儿
·以教育部国际司名义推销《高等院校学术交流与合作指导手册》系诈骗行为
·假副市长发售招生“内部指标” 骗考生790万
·教育部教育管理信息中心声明
·以介绍家教为诱饵诈骗大学生 女研究生被判刑
·华中师范大学配合警方破获一起特大招生诈骗案
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...