北京大学2008年计划招收4300名硕士生，1400名博士生。其中招收推荐免试生(保送生)的数量占到计划数的50%至80%，而且一半来自北大，一半来自外校。很多来自普通高校一心想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。

　　从公布的招生计划来看，北大今年招收推荐免试硕士生的数量比去年还增加了7%，但接收报考生的名额却明显减少了。对此校方的解释是，这么做是依照导师的意见，希望招收更高水平的学生。相关的研究生导师认为，保送来的学生比凭考试考进来的学生“水平更高，更愿意专心做学问”，而外校“有些学生很会考试，但实际水平确实不行。”

　　不可否认，保送生中确实有许多成绩优秀者，让他们免考，乘“直升飞机”直达北大，既不至于埋没人才，又可节省考试环节的许多成本。但也应看到，有不少保送生，只是校方平时对其有了固定模式的好感，凡是好事，都落到“花大姐”身上。这些命运的宠儿早已产生天生的优越感，若真让他们直接参加研究生考试，有的未必就能胜于“孙山”。但由于保送生制度使他们“捷足先登”，一些成绩好于他们的考生便无缘考入北大，这在实际上有违公平公正原则。

　　在半数以上的保送生中，北大在读生又占了一半，这分明是“近水楼台先得月”，既将一考定终身发挥到了淋漓尽致的程度，又为校方“近亲繁殖”培置了天然土壤。其实外校或普通高校中，有不少考生只是高考时发挥失常，未能考进自己想进的重点大学。他们经过几年的发愤努力，已经具备了冲击心仪已久的大学的条件。而北大的排斥性的做法，使他们失去了不可再生的机会，他们对北大歧视性的做法又怎能不感到气愤和失望？对于一些导师爱择自己熟悉的弟子做学生，校方头脑一定要清醒，不能任其自然发展，而要尽快通过立规铲除“近亲繁殖”的土壤，使学校肌体始终能够保持具有活力的因子，也促使一些不择手段获得保送生资格的学生早点直面市场，冲出过于溺爱或呵护设定的重围。

　　北大偏爱招收推荐保送生，也有违运用市场机制选拔和挑选人才的通行做法。学生的成绩和表现并非是一成不变的，有许多因素会促使他们产生较大的变化。客观上掌握着优质资源的北大，不能满足或停留在政府配置的优质资源层面上，而要自我加压，不妨取消保送生制度，直接面对市场挑选研究生，连同已在本校读研读博的考生也一律参加考试。这既有利于落实公平公正公开原则，给在高考中没能考好的普通高校学生提供新一轮博弈的机会，也向已经进了理想高校就高枕无忧的学生敲敲警钟，促使他们时时保持竞技状态，将自身能挖掘出来的潜力充分挖掘出来。

（责任编辑　高伟山）