评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
要保证公平 就要寻找考试作弊的社会根源
  2007年07月12日 作者:苏文帅 来源:光明网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  随着每年各种考试的结束,各媒体纷纷报道最多的莫过于关于考试过程中的作弊问题。考试作弊是一个老问题却呈现着新趋势,随着科技的发展,各种作弊手段也展示了现代化。从一开始最原始的夹带到现代的无线电作弊,可以说作弊形式越来越先进,越来越多样。自古而今,国家对考试作弊一直予以打击,但作弊却愈演愈烈。如今无论是高考、研究生考试还是职称、资格考试,每次都有大量作弊现象存在。并且在有的地方出现大面积大幅度的作弊情况,今年安徽砀山高考替考舞弊案竟出现有教育部门涉及,可以说不能不到严重的地步。那么考试作弊为什么一直无法消除呢?这里面有这社会制度的深层次根源。

  教育是关系到国民素质之大事情,各种考试的实行也是为了体现教育以及选拨人才的重要形式。无论是高考还是公务员考试以及各种职称资格等考试,可以说制定政策者的初衷都是为了追求公平公正而进行的。然而,由于社会中存在各种不同情况的现象存在,考试制度在实施过程中往往对受教育者或参加选拨者就有一些实质的不平等。比如高考招生,由于各地区的经济和高校等资源的差距而导致分数线的差异,这也使得一部分地区的考生可能要比另一部分地区的考生上学深造的机会要小的多。而面对着如此分数的差距和机会差异,这些考生往往就有着急需上学的需要,而一些不法分子也就有了舞弊的商机可言。

  利益的存在往往给予考试作弊的空间,各种职称资格考试制度的实施直接与参考者的未来职称或从事职业有关,而此也是考生的利益所在,再加上由于一些考试制度本身就存在的不合理,也给考生造成了巨大压力,比如职称英语问题,由于现在职称的晋升需要参加职称英语的考试,而此考试与某些职业并不一定就存在一定的关联,但如果想晋升职称则必须考试,这样往往一些真正在某些领域具有一定的科研能力的人却还需要拿起那遗忘已久的英语书本,但科研却容不得浪费时间和精力。而这些也往往使得考生想尽各种办法来通过如此的考试,结果是考场中作弊手段千奇百怪。

  目前的高校教育制度存在的问题给作弊带来了现实渊源。由于随着高校的扩招,学生人数的增多,加上学生就业制度的改变。各高校在学生考试制度上开始由严格转向宽松,形式上好像是注重人文管理和素质教育,但实质上却是在放纵学生对学习的漫不经心的思想,平时很多学生上课不上却在网络游戏中消磨,到考试前各复印店生意火爆,各学生忙于缩印各种课堂笔记和资料,考试中小纸条满天飞舞、信息不断,而监考老师也“人文关怀”。如此教育,学生养成作弊之习惯。作弊能禁止吗?

  想要根绝考试作弊,必须由于从社会制度和社会心理中寻求原因,以制定政策,而忽视内在根源却简单的暴露一起处理的办法是难以真正解决问题。教育是百年大计,而考试却是保证教育公平的重要形式,但如果作弊不止,公平则难以真正保证。

 

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·【百家论考】不妨用改革题型预防作弊
·首师大考点8名考生用高科技工具作弊被查获
·首师大考点8名考研者用高科技工具作弊被查获
·考试法能否震慑考场作弊?
·作弊与考试如影随形 考试法能否震慑考场作弊
·作弊与考试如影随形 考试法能否震慑考场作弊
·海南考研首日查出两名作弊者
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...