评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
不准留级与义务教育宗旨背道而驰
  2007年08月14日 作者:朱新美 来源:新华网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

 

来源:金羊网 记者 侯恕望 摄

    近日,广东省教育厅颁发了《广东省义务教育阶段学生学籍管理暂行办法》。新办法核心内容包括学业成绩优异的学生可申请跳级,学校不得安排学生留级;公办学校不得设立重点班和实验班;学生学籍档案由学校永久保管。(见今日本报版)

    在义务教育阶段允许跳级而不准留级,这是典型的“国家本位”。义务教育阶段不准学生留级,总让人有一种仅为完成任务的感觉,你只要读足了九年,义务教育的任务就完成了,至于学生的文化水平与素质达到了一个什么档次,在一些人的眼里,可能还不是义务教育要管的事。这样的义务教育,在我看来,这是伪义务教育。

    既然允许义务教育阶段成绩优异的学生跳级,我以为,更应该要让一些成绩差的学生留级,不能不负责任让一些成绩差的学生混完九年就流入社会。一些学生成绩较差,原因也是多种多样的:有的可能是家庭负担重,特别是一些农村的学生,可能还要帮父母做事,影响了学习;有的可能是父母外出打工,家庭管教不严,浪费了时间;有的则可能是身体出了问题,住进了医院,耽误了课程。但更多的我想还是学校的原因,不准学生留级,严重影响了学生的正常成长,这种人为的“拔高”酿制了义务教育中的“马太效应”,与义务教育的宗旨背道而驰。

    以前还有一个规定,就是公办学校不得设立重点班和实验班,这讲过很多年了,但没有任何效果,我们看到,在义务教育阶段,特别是初中阶段,重点依旧,实验依旧。广东省教育厅的暂行办法颁发后,在广东各地能否捣毁重点班和实验班,我们仍将拭目以待,但可以猜想,要让公办学校在初中阶段不分重点班,可能是“蜀道之难,难于上青天”。

    其实,只要透过重点班和实验班的现象,我们就不难发现,学生成绩的好坏,往往不只取决学生本人,教师的个人修养和文化素质以及教学水平才是关键因素。“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”教师质量参差不齐,先就被学校分成了三六九等,于是学生也被相应地分成了三六九等。这样一来,水平低劣的教师便顺理成章地把自己的无能转嫁给了学生。如此,学生没有学好,你有什么理由不让他留级。

    广东省教育厅的《暂行办法》,虽是暂行,但适用面广,所以,我以为更应该广泛听取各方的意见,特别是学生的意见和学生家长的意见,看看他们是怎么想的。跳级当然可以为国家节约教育资源,留级也会多耗费一些国家资源,但作为一个部门规章,也不应该总是把资源摆在第一位,而应该多为学生的未来想想,他们经过九年义务教育,是否达到了义务教育法规定的目标,没有达到应该怎么办。

 

  原载:大江网-江南都市报

  

 

禁止留级乃名副其实的“毕业证教育”    

 

义务教育阶段学生留级,该不该禁止

 

不让留级,并没有万事大吉

 

(责任编辑 周玲玲)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·山东出台学籍管理规定 禁止中小学生跳级留级
·山东禁止中小学生跳级或留级
·大学生操盘手休学创业 曾因炒股旷课两度留级
·义务教育:保障平等权利第一位
·禁止留级乃名副其实的“毕业证教育”
·义务教育阶段学生留级,该不该禁止
·广东省义务教育新规定:在校生可跳级不可留级
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...