评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
“假哈佛男孩”引爆虚荣的火山
  2007年09月20日 作者:殷国安 来源:中国青年报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  江苏东海一名留守学生张晨没有参加今年的高考,但关于他的求学故事却在当地被广为传颂:他已经被美国哈佛大学录取,并获得每年近4.9万美元的全额奖学金。然而,随着省内外媒体对这个“创造奇迹”的农家子弟的高度关注,张晨被哈佛录取的真实性质疑声也接踵而来……(《民主与法制时报》9月17日)

  张晨的故事颇富传奇性,那题目就叫“一只袜子打动了哈佛”。2006年8月,正当班里同学紧张备战高考时,张晨却考托福,出国留学了!这次新托福考试,120分的试卷,他考了101分。托福成绩出来后,张晨就开始陆续向美国15所大学发出申请。在给哈佛大学的申请书里,张晨不仅按要求提供了有关资料,还寄去了自己的一幅书法作品、一张记录在校一天生活学习的光盘,还有一只穿了几年的袜子。他在这只袜子上用纸条写道:“我的一只脚已经踏进哈佛,希望另一只脚也有机会跨进哈佛。”或许正是这个颇有创意的礼物打动了哈佛校方,使他从两万多名申请者中脱颖而出。哈佛大学给他发来了电子邮件录取通知,并给予每年近4.9万美元的全额奖学金。

  但是,这一切只不过是南柯一梦。7月20日晚,一直关注张晨事迹的南京一位女记者突然接到他的来电:“记者姐姐,我考取哈佛是假的!”接着,张晨又给她发来短信:“我没有被哈佛录取,请贵报向大家解释道歉。”“我说的所有申请过程都是真的,但结果是假的。”

  可以谴责张晨弄虚作假,但更应该看到社会的责任,看到张晨的虚假和社会的虚荣怎样互为因果地进行了丑陋的表演。

  在张晨身上,虚荣是虚假的源头。他自己说,新托福考101分是真的;SATI是正好2000分,而不是所说的2001分,多讲一分就是为了虚荣心。而当他申请了不少学校,一直都没有回音,他急了,就在宿舍里告诉同学,自己被哈佛录取了。而张晨的虚假又促成了社会集体虚荣的爆发。此消息一出,就点燃起社会各界的虚荣的炸药包,变得不可收拾。一下子,喜讯在当地引起了轰动。当地报纸、电视连篇累牍地对他的事迹作了报道。白塔中学网站上,张晨被哈佛大学录取的宣传照片被放在醒目位置。团东海县委给张晨送来7000元助学款;乡、村领导也敲锣打鼓赶到张晨家,赠送7000元奖金。6月24日,张晨应邀到南京某培训中心,给上千名省城学生介绍了他的“进军哈佛之路”,该中心赠送给他一台手提电脑。6月26日,县政府向白塔中学发来贺信,祝贺张晨被美国哈佛大学录取。一时间,张晨“一只袜子”申请哈佛的经历,也如同神话传说一般被写在母校的外墙上。而这时,社会虚荣又刺激张晨进一步造假,他已经失去退路,为了圆谎,自己制作了两份“教育部考试中心”的喜报,上面只有当地的收件邮戳。而那份哈佛录取通知书是自己仿制的,因为时间仓促,还有很多错误。

  现在,闹剧已经收场了,它使张晨和一大批人感到尴尬,也留给人们深深的思考。人们当然不能只是追究张晨的责任,而要问一问,为什么我们总是这么浮躁、虚荣,一有什么好事,就等不得弄清真假,赶快欢呼起来?而且我们总是那么势利,对成功者过分青睐,却不愿意关注一个处于逆境的人?虚荣的火山如此容易爆发,吞噬的不仅是被捧者,也包括自己。

 

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·留学热度不减 中国五类毕业生怎样选择出国
·支持留学鼓励回国 山西举行留学人员座谈会
·自费留学递增 该不该让孩子成教育"移民"
·面对众多留学国家和学校 如何选择才是最佳
·上海举办“十国留学联合展示会新春特展”
·欧洲非主流留学升温 荷兰商学院独占鳌头
·2008年留学人数将继续攀升 出国留学还要热
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...