评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
“研究生贬值”的事实判断与价值判断
  2007年10月09日 作者: 来源:中国教育在线
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  上周,中国青年报社会调查中心与某网站新闻中心联合开展了一项调查,共有7730人参与,其中在读或已毕业研究生4865人。调查显示,52.9%的人认为现在读硕士研究生不值。读过研的受访者中,35.6%的人表示后悔,54.5%的人认为,读研还是工作,每个人应该视自己情况而定。与此相印证,2007年全国硕士研究生招生考试共有128.2万人报名,与前一年相比增幅为0.55%。(10月8日《中国青年报》)

  人们认为读研究生不值是一个价值判断,其含义是研究生教育不能满足他们的现实需要,不能让他们的期望得到满足。作为一种价值判断,其观点是开放的,如果所持有的价值观念有所差异,价值判断就会出现偏差,甚至是大相径庭的情况。因此,对于个体来说,虽然数据显示有52.9%人认为读研究生不值,也未必意味着研究生学习就真的已经失去魅力。只要个人认为研究生学习可以满足自己的需求,能够给自己的生活带来改变,研究生学习就是值得的。它不会因为别人认为不值就不值。

  但是,价值判断的依据是事实的判断。既然有那么高的比例认为读研究生不值,那么研究生教育本身也一定出现了一些问题。这些问题实际上已经呈现在人们的面前,也正是这些问题让人们觉得研究生在贬值,读研究生不值。比如,随着研究生招生规模的扩张,研究生培养的力量日渐势弱,从最初一个导师带一个、几个学生,到一个导师带十几个、几十个学生,研究生教育在很大程度上已经接近本科的教学,其“煮饺子”式的大课堂、与“放养”式的自我发展,根本无助于学生研究能力的提高。

  而研究生规模的扩大也意味着研究生就业竞争的加剧,再加上研究生的培养出现问题,研究生的能力也呈现出下滑的态势。所以,社会对研究生看法和使用也开始趋于务实。其直接反映就是,研究生在就业市场中独领风骚的局面已经不再:在广东省2007年普通高校毕业生就业工作会议上,广东省教育厅副厅长李小鲁的话掷地有声:截至2006年12月10日,全省毕业研究生的就业率为94.37%,本科毕业生就业率为97.25%,专科毕业生就业率为95.57%。在研究生失去就业力的现实面前,研究生的高贵自然不再。

  之所以用事实判断与价值判断的视角,看研究生贬值的问题,是想表达:一方面,我们现在的研究生教育确实已经出现了问题,这些问题已经影响了人们对研究生学习的评价,这些问题应该得到足够的重视和及时的改善。另一方面,虽然研究生的教育出现了一些问题,但这并不意味着研究生的学习就真的如同鸡肋。如果一个人认为研究生的学习可以更好地实现自己的人生,那么他就有足够的理由认为读研是值得,他们没有必要因为整体的情形而放弃了个体的努力。对于个体来说,个人的努力不可缺少。

  对于个人来说,读研究生不值其实是一个伪问题,个人的价值观念决定了对于研究生学习的最终认识。但是,研究生贬值又确实个人选择必须考虑的现实,因为这些问题可能影响到个人对研究生学习的认识。所以,对于选择的个体而言,忽视了事实判断,将使个人的选择充满风险,忽视了价值判断,则将使个人的选择流于从众的茫然。而对于教育主管部门及高校而言,虽然人们的价值判断可能存在偏颇,但是造成如此意见的问题却是需要认真解决的。

 

  原载《三秦都市报》

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·留学专家:日本读研究生要先拿国内毕业证
·北理工研究生宿舍内身亡 已排除他杀可能
·招考问答——大专生能考上北大研究生吗?
·南开大学寒假留校研究生为老教授送上新春祝福
·2007年辽宁鞍山研究生实现100%就业
·福建人大代表建议:适当提高研究生生活费标准
·【记者来信】应加强研究生原创精神培养
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...