据统计，今年高考，30个省份产生66名高考状元：其中女生46人，男生20人，女生比例超过70％。针对今年高考全国女状元明显增多的现象，许多中小学校长都认为这是一个值得关注的问题。有教师认为，以现在的教育评价标准衡量，女孩确实要占优势。（《中国青年报》 11月 2日 ）

　　人的视觉和思维是存在惯性的，如果高考状元中男生比例超过70% ，而不是颠倒过来的话，社会公众的反响一定不会这般强烈。现在的问题是，令人难以置信的事情竟然发生了，高考状元中女生的比例远远超过男生，于是人们产生了这样的疑问，是不是由于现行的教育评价标准即高考更适合女性呢？

　　这种担心并非全无道理，按照心理学的解释，女性更擅长于语言能力，而男性更擅长于逻辑思维，而按照现行高考的语数外占主导的考试模式，女生显然更具比较优势，也就是说，女生之所以能够笑傲高考状元，全是高考模式造成的，如果改革高考模式或者考试形式的话，笑傲高考状元的可能不是女生，而是男生了。

　　事情的真相当真如此吗？如果说高考状元中的“阴盛阳衰”是高考模式偏袒女生而造成的话，那么这种“阴盛阳衰”为什么不在若干年以前，却要等到近几年才表现出来呢？要知道，若干年以前的高考模式与现如今的高考模式并不存在根本区别，然而在从前，高考状元多半是男生。相同或相似的高考模式，状元的人才性别构成却截然不同，只要我们略加思考便可以知悉其中的奥秘，并不是现行高考模式更适合女生，而是男生们对于高考的态度与从前大相径庭。换句话说，就是男生们普遍失去了过去对待学习的那股认真劲，男生们普遍退步了，女生们微小的进步于是获得了被放大的机会。

　　这样，又产生了另一个问题，为什么男生们变得不爱学习了，是他们沉迷于网络游戏，甚至堕落的缘故和表现吗？当然有这方面的原因，但还不是主要因素。众所周知，随着大学生就业难的日益加剧，“读书无用论”再一次得以抬头，读好书、上大学已经不是绝大多数人的理想，越来越多的人在考大学与提前就业面前选择了后者。并且，相对于男性而言，低学历女性的就业形势要比男性严峻得多，为了摆脱日后的就业压力，广大女生发奋读书考大学其实是一种正常的社会心理，没有必要大惊小怪。

　　我们有必要树立这样的信心，不论是女生获得高考状元较多也好，男生更多也罢，这些都只是社会在发展进步过程中的一段插曲，既不会长久，也不可能长久。针对这种情况，我们所应该做的绝不是片面责备现行教育评价制度的不合理，而是放远眼光，把这一问题放在现在的大环境中来进行考量。

　　·阴盛阳衰论再次登场背后的“男尊女卑”鬼影

　　前不久，某报道听途说，想当然地泡制出了个“安徽考生男女达线比例严重失调”的报道，以其为话头，打着“科学”与“热心人”的幌子，诸如“现行教育教育制度和考试制度更利于女生！”，“阴阳失调，救救男生！”等等，一系列阴阳怪论纷纷浮出水面，让人听了感觉分外刺耳。

（责任编辑　程荣）