|
政府工作报告提出“进一步规范教育收费”,出席两会的部分代表表示,在解决群众反映强烈的择校费问题上,政府部门要有所作为。(新华网北京3月6日电)
一提到教育收费,肯定会有很多人想到择校费或借读费,许多家长对此反映强烈,凭什么要让我的孩子交纳高昂的择校费,每个孩子都应享有公平的受教育的机会!那到底择校费合理吗?这恐怕不是一句简单的“是”或“否”就能回答的。然而我们看到的是,一些条件好的学校对于外地区和外来务工人员的孩子以各种借口拒绝接纳,或者收取高额的择校费(少则几千,多则上万),致使许多家庭经济困难的孩子享受不到同龄人一样的教育,甚至无校可上。
择校费缘何而来,政府又应该在其中发挥什么样的作用呢?
一种关于择校费的解释是:收取借读费或择校费的初衷是教育部门为缓解“择校风”现象而采取的应对之举,或者说是暂缓之策。
然而持这种看法的人有没有想过,“择校风”从何而来。中华民族历来尊师重教,尤其是在市场经济蓬勃发展的今天,受教育水平、学历直接关系到一个人将来的发展,普天之下有哪位父母不想让自己的孩子有一个好的起点,接受好的教育?什么“应对之举”“暂缓之策”都是托词,不能从根本上解决问题。
全国人大代表赵顷霖说:“收取择校费不能从更广泛的意义上实现教育公平,反而加重了群众尤其是那些困难家庭的经济负担,同时也容易滋生腐败。”
全国人大代表拜秀花说:“只有让每个孩子都有平等选择和享受教育资源的机会,才能真正实现教育公平。否则,因为家庭贫困而无法择校的学生,就会遭受到人为的教育不公平。”
归根结底,教育资源的分配不均、优质资源的供需矛盾是其根本的原因。所以,政府应该起到主要的作用,一方面加大财政支教支出,改善中小学校的硬件设施,提高师资配置,尤其要对偏远地区及贫困地区支持。其次,实现教育资源的合理优化配置,加强各个地区、各类学校之间的交流合作,逐步缩小教育水平的差距。最后,建立评价监督检查学校建设的长效机制,规范收费行为,取消“择校费”等收费项目,形成公平竞争的良好局面。
百年大计,教育为本,祖国民族的未来在于孩子,千万不能让他们输在起点!

·择校费,何时成为历史
·部分人大代表关注教育:择校费,何时寿终正寝
(责任编辑 程荣)
|