高考刚刚结束，２００８年网大中国大学排行榜旋即被推出。这是网大自１９９９年首次发布排行榜以来的第１０次发布（６月１０日《南方日报》）。 大学排行榜受到了社会广泛质疑。质疑主要是从是否科学，是否真能反映大学的真实情况出发。我认为，在一个民主法治的社会里，这样的排行榜公开发布，是不是侵权，也是值得考虑的。

　　大学排名是一件严肃而复杂的事情，它需要严谨的科学态度、合理的评估指标体系、科学的评估方法。不同的排行榜，一个大学的排名往往不一样，这证明了排行榜有局限性，可能有不真实的一面。把这样不真实的一面公布出去，涉及到大学的名誉权，公布并不具有完全正确的名誉，这实际上就是对大学名誉的一种伤害。

　　也许有人会说，国外大学不也有大学排行榜吗？但我们必须看到的是，国外大学的排名，都以排名机构同意公开排名为前提，其标志是同意向排名者提供资料。比如，《美国新闻与世界报导》其客观资料是由各大学主动提供的，２００３年全美有９４％的大学提供了排名资料。

　　可是中国现实情况如何呢？这次排名中，网大在例行向大学校长、专家教授进行院校声誉调查之外，直接联系各院校核实数据，共发出７３９份数据核查信件，有效反馈率为３０．０４％。也就是说，绝大部分大学都没有有效反馈。为什么没有有效反馈，很重要的原因是，不少大学不同意排名。在没有得到同意的情况下，擅自公布，这不算侵权吗？

　　任何人和单位都有对大学排名的权利。但有排名权，不一定就有公布权。这就如银行为了减少贷款风险要对企业信誉进行打分定级甚至排名，但这种排名是内部的，不可向社会公开。当前大学排名如火如荼，侵权问题值得思考再思考。

　　·大学排行榜“怪物”何以有市场？

　　针对大学排行榜，教育部有关人士曾明确表示：“第一，我们不搞任何排行榜；第二，我们不赞成任何对大学进行排名的活动；第三，我们尤其不赞成不实事求是的、没有科学基础的大学排行榜。”鉴于此，要想使大学排行榜失去市场，需要各个大学自己增加信息的透明度，为社会提供多元化信息，让公众直接了解大学的基本情况，以满足着不同需求。

　　·大学给大学排名，能做到公正吗？

　　中国大学排行榜制作要从无序走向有序，树立公信力，必须对排行榜的制作进行规范，对排行榜制作者的资质进行审定，否则，某一个大学为了把自己排名搞得靠前些，组织一个班子，弄出一套有利于自己的评价指标，这只会使大学排行榜陷入混乱，弄出来的东西经不起质疑，从而普遍缺乏公信力。

　　（责任编辑　程荣）