评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
“史上最牛招生简章”揭了谁的短
  2008年06月19日 作者:周彪 来源:中国青年报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  一则招生简章给衡阳创意信息工程职业学校带来了不小麻烦。只因为这则招生简章上罗列了“部分领导子弟、亲属就读情况简介”,于是被一些网民冠以“史上最牛招生简章”,其嘲讽之意不言自明。

  坦率地说,从一个不了解不熟悉职业教育现状的人的视角和立场看,这则招生简章,确实有些“出格”,确有借“领导的影子”来抬高学校身价、招徕生源之嫌疑。但如果你是职业教育中人,那你对此不仅不会诧异,反而会报之以理解与同情。

  在我们国家,职业教育虽然是国家教育的一个组成部分,但从它诞生之日起就先天不足,只是作为应试教育的一个“补丁”而存在。是为那些中考落败、家庭困难的学生提供一个技能培训场所,故它在我们的教育链条中处于最薄弱的环节,天然地处于弱势地位。

  教学难、教育难、招生难……是职业教育的共同处境。中考失败的学生大多数学习方法、行为习惯不好,有的家庭教育严重缺失。这些人集中到职业学校,给职业学校老师的教学、教育造成了极大的困难。普遍现状是,文化教学基本上难以正常进行,思想品德教育更是难上加难。最难的是职业教育一向处于半市场化状态,职业学校想要生存下去就必须自己“找米下锅”,于是每年就会出现同一“风景”——生源大战。为了争抢有限生源,大多数职业学校可谓绞尽脑汁,不仅在招生简章上挖空心思、花样翻新,而且全员动员走村串巷、上门“劝学”,有的甚至雇用“招生专业户”给予高额回扣,等等。在这种无序招生状态下,在招生简章上来点噱头有什么大惊小怪?实在是一种万般无奈之举啊。

  “史上最牛招生简章”表面上是出了衡阳信息创意工程职业学校的丑,倒不如说是揭了教育体制的短。

  首先是国家对职业教育的定位不明确。职业教育在我们国家的教育环节中究竟是“一个重要组成部分”还是应试教育的一个“补丁”?如果是“重要组成部分”,那就应当有明确的政策,规定普通教育和职业教育的生源配比,给职业教育一个良好的发展空间。

  其次是政策和经费上捉襟见肘。职业教育本来就很弱势,无序竞争会浪费本来少得可怜的资源。国家和地方政府应制定政策规范招生行为,禁止无序竞争。同时要在经费上增加拨款力度,逐步推行免费职业教育。

  其三是就业通道不畅,就业市场亦处于无序状态。政府相关职能部门应制定就业的相关规定,比如凡就业者必须有职业培训经历,并给职业学校学生创造就业机会,给予就业优惠。

  当然,要让职业教育得到全社会的认可,还有待于人们观念的转变,现实社会里读职业学校“低人一等”的观念根深蒂固,“宁可读三流普高,也不愿意读一流职高”的想法是公认的社会现实。试问,那些对衡阳创意信息工程职业学校的招生简章挑鼻子挑眼的人,谁愿意把子女送到职业学校去就读?当地领导能让自己的亲属读职业学校,就已经很了不起了,至少是对职业教育的一种间接支持。

 

  

 

  ·最牛招生简章“牛”出潜规则

 

  “最牛”招生简章“牛”出领导占有优资源的潜规则。让领导的信息公开,让领导不占用不应该占有的资源,才不会出现“最牛”招生简章。我们别将矛头指向学校,那实在是本末倒置的做法。

  (责任编辑 程荣)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
为奥运加油(图)
为奥运加油(图)
爱心社的大学生在进城务工人员子女学校,为这里的学生宣讲奥运知识。谢希瑶马媛/文本报记者王鹰/摄
组图:大学生捡废品献爱心
·2007年高雅艺术进校园活动闭幕仪式在浙...
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·教育系统学习贯彻十七大精神解决群众关...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
  相关文章
  ·08年8月下旬-9月初:全国招生简章正式公布
·福建省规定民办高校招生简章未经审查不得发布
·福建省规定民办高校招生简章未经审查不得发布
·福建:民办高校招生广告未经备案将不得发布
·中国地质大学(武汉)08年艺术特长生招生简章
·江西规定高校招生简章中公布就业状况
·江西教育厅:高校招生简章中须公布就业状况
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·众志成城 抗震救灾有你有...
·春天,该不该让孩子去放...
·大学教授为何总是斯文扫...
·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...