评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 考试·升学> 正文
高考状元咋成了“真假美猴王”
  2008年07月10日 作者:朱慧松 来源:荆楚网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  据《楚天都市报》9日报道: 眼下正是高中招生时节,襄樊市多所高中学校大玩文字游戏,以致全市出现5个高考状元,弄得众家长犯迷糊。

  一名学生长家长反映,襄樊有所学校对外宣传称,全市高考理科前10名均在该校,而另一所学校又称该校有一名理科状元。他仔细分析内容才发现,第一所学校说的是全市状元,第二所学校说的是襄樊市重点高中状元。“一个城市怎么会有多名状元?”他说,他通过收集学校的各种宣传内容,发现根据不同的界定,襄樊共有5名“高考状元”。

  一座城市里冒出,多所学校均称拥有“状元”,真有点像西游记里面的“真假美猴王”,家长盼望着能有“如来佛”能明辨真伪,这一幕实在是让人啼笑皆非!

  无庸置疑,中、高考状元已是每年夏季的热点话题,这本无可厚非,但社会各界肆意拿“状元”炒作却叫人反感。漫步街头,迎面扑来的是形形色色的喜报,有拉横幅的、有写标语的、有立站牌的,电视、报刊各种媒体上也随处可见诸如“向全市人民报喜”等各种祝贺广告,广告的实体多与状元有关,无外乎学校今年又诞生了多少位状元之类。各大厂商、酒家也纷纷来抢滩,什么“中考‘状元’隆重推荐本学习参考书”、“高考‘状元’爱喝**口服液”、“本酒店特推出‘状元’宴”等等。更有某些不负责任的报道更让人为“状元”日后的成长担忧,诸如某“状元”出生时天上打雷,预示着其将来必将石破天惊;某“状元”的名字取得好,预示着其日后有大出息;某“状元”在考试时经常穿着红色T恤衫,他相信这可以给自己带来好运气;更有媒体媒体挖空心思地报道“状元”的血型、星座、忌讳等等,似乎状元们是靠着这些东西才获取成功的。

  “状元”的精力是有限的,如果每天出入商场、书店、酒家搞促销必然会分散精力,此外“状元”大都尚未成人,涉世不深,可能被“精明”的厂商利用而做了虚假宣传,影响自己的诚信品质,对日后的大学乃至社会生涯造成不利影响。去年就曾爆出某地高考“状元”为学习机作假广告的新闻。而那些带有炒作成分的报道更会使其曲解成功的意义,无法正确面对未来的挑战。站在社会角度来说,炒作“状元”也是对公众的不负责。

  “状元”本身是无辜的,不少“状元”很讨厌自己头上的光环,而偏偏有人要给他们强加上去。“状元秀”大有市场还是跟人们传统中的金榜题名思想有关,现在虽说早已不是科举时代,但人们的潜意识中却还有金榜题名、光宗耀祖的观念,人们对状元看得比较神秘,甚至有神话的色彩,还以为“状元”不是凡夫俗子,而是文曲星下凡,对“状元”的一举一动、一言一行都格外关注。而某些学校、商家、媒体正是抓住人们的心理而大肆炒作的。

  其实“状元”也是人,取得高考成功有其独到之处,但这毕竟只是起人生的起步,没必要大书特书。事实也证明,不少状元到更高学府或踏入社会后,由于放松了对自身的要求而日渐平庸,碌碌无为。

  同时也有中、高考不理想甚至名落孙山者日后发奋图强而迎头赶上。因此不应拿状元作秀,更不应拿“状元”炒作,毕竟学校不只是培养状元,更要培养千千万万普通的学生,想搞招生宣传,不必只打状元这张牌。

 

  

 

  ·热炒高考状元是教育的不幸

 

  纵观各种宣传或热炒,都会对我们的教育有百害而无一利。过分的宣传高考状元,是在人为的“拔苗助长”或摧残人才,是在人为的扭曲人才教育机制。不仅于高考状元们自身发展不利,令人担忧的是,它还会导致更多的人追捧高考状元,以高考状元为目标为榜样。长此以往,便会使得我们国家越来越多的培养出一个个考试机器,却不是真正可取可用的人才。
 

(责任编辑 程荣)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
直击高考首日(组图)
直击高考首日(组图)
为奥运加油(图)
为奥运加油(图)
·2007年高雅艺术进校园活动闭幕仪式在浙...
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·教育系统学习贯彻十七大精神解决群众关...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
  相关文章
  ·学校玩文字游戏 襄樊出现5名“高考状元”
·港大录取6名内地高考状元 部分报考状元遭拒
·港大录取6名"高考状元" 14岁"女神童"也被录取
·6省市高考状元依依惜别灾区(图) 
·跟着高考第一名学习
·北京四中校长刘长铭首度开口谈高考状元事件
·十年高考状元盘点:"综合素质强"是共同点
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·众志成城 抗震救灾有你有...
·春天,该不该让孩子去放...
·大学教授为何总是斯文扫...
·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...