首先，肯定是这个考生的悲哀。

　　抱着655分的高考分数，却没有一所大学肯接纳自己，这已经接近于一种命运性悲哀。这件事情对这名考生个人的影响，足可以让她产生一种见庙就去烧香的冲动。就好像流传下来的很名贵的青花瓷，本来是想着可以供奉在故宫里头，现在却突然在路上被一个要饭的不小心给碰碎了，不是足协在高喊杜伊很傻逼，福拉多很牛逼，而是突然明白命运对自己很傻逼，也很牛逼。

　　但又不仅仅是这名考生的悲哀。

　　户籍制度的壁垒不仅仅表现在农村的孩子去城里上学的时候；这样的一种壁垒，也表现在城里的孩子去以农村孩子的名义办某些事情的时候，这样的阻隔也几乎时时存在。很像是当年农民进城的时候，办个商品粮户口千难万难；后来在城里混了几年，连套房都没得有，想回老家重新做农民了，这才发现现在连要做回农民也不是说做就做的事情。出生的时候，需要准生证；工作的时候，需要工作证；办户口的时候，需要户籍证；到了死的时候，也还要开出个死亡证，要不不准你死亡。可以瞧不起我们这辈子都是在为一大堆证明活着，问题是没有了这一大堆证明，我们活得确实不是很滋润。你就比如这名青海状元，她要是有一张合法的青海户籍证明，估计早参加准清华大学生夏令营去了。

　　如果说青海这些省份是因为教育条件确实有差距，因而高考录取分数线才相对较低的话，我们还可以理解；但是我们不能接受和理解的是，比如北京、上海、天津这些教育条件相对都要好的多的城市，录取分数线为什么也要比全国平均分数线都低上不只一个档次？高考被许多人所呼吁改革，到现在虽然改过几次，但是根本的东西却始终坚挺如初，人们支持他的一个重要原因就是因为它一直以来给与人们心理上的绝对公平，如果这一点也不能保证的话，高考制度的市值也要真的贬低不少。

　　即使刨去35分的假冒少数民族政策加分，620分的分数即使清华不收，也还可以上一个不错的学校。移民是真的，但是分数也是真的，这样一棍子把这名青海状元闷死，当不是最合理的办法。

　　移民之前，我们既没有彻底杜绝，移民之后，我们又不能找出一个办法来妥善处理一些具体的移民事件。出来混总是要还的，历史的残酷性就在于往往把这种归还的代价砸在一个个具体的人头上，这已经不仅仅是这名移民考生的悲哀。

有制度还要有执行力

　　高考是一项关系千家万户的大事，涉及到千万考生的利益。创造一个公平、公正的考录环境，是家长和学子们的共同愿望，也是社会文明进步的重要体现。当前，围绕高考已经制定和出台了一系列政策规范，目的就是要使高考制度能够惠及每一位学子。

为青海高考文科状元涉嫌高考移民喊冤

　　客观地说,国家既然制定了录取水准的地域差别,“高考移民”就势必对移入地的考生造成了不公平。在这个前提下,“吏治”尤为重要。但凡能“移”成功的地方,一定是“吏治”不堪一提,得了好处(应该如此吧,臆断)就“门户洞开”的地方。这个问题不解决,今后还不知会有多少“高考移民”,不知还要为多少人才喊冤。

毁了“移民高考状元”前程的是腐败

　　从这个意义上说，我们与其将高考“移民”现象的出现归咎于当前非一刀切的高考录取政策，将青海“移民高考状元”前途的被毁归咎于相关处罚制度的严厉，不如更为深切地认识到包括在“移民”考生户籍上弄虚作假在内腐败行为的严重性，并通过强化吏治管理与制度建设杜绝腐败出现来从根本上促进社会实质性公平的实现，并由此而避免诸如青海“移民状元”前途沦为腐败牺牲品之类令人痛心现象的出现。

（责任编辑　周玲玲）