18182：1，看到这个，兴许大家还以为是某彩票中奖的比例的吧？这个比例也太低了，概率学上讲10：1的概率已经是小概率事件了，100：1这样的概率都可以忽略不计了，因为它基本上都不可能发生。这18182：1就像你走路的时候被流星砸中一样，估计连想都不用想了。那么，这个数字到底是啥呢，原来这是今年山东省考生考上复旦大学的录取比例！

　　据中国青年报7月30日报道，人口大省山东今年有80万考生参加高考，复旦大学在山东招生44人，按照比例来说18182名考生当中才有1个可以考入复旦大学。同为全国知名高校的上海交通大学在山东招生112人，即7143人才有一个能考入上海交大。而对于上海本地考生，这些名校录取的比例就大不相同了，上海本地考生每76人就有一个可以考入入复旦大学，每59人就有一个可考入上海交大。（7月30日 中国青年报《部属高校生源本地化 外地人进名校难上加难？》）

　　76：1和18182：1，相差的倍数是多少，好像有几百倍吧！我还真花了点时间算了算，相差了近240倍！真是不算不知道，一算吓一跳啊！上海的考生多么的幸福，他们被复旦录取的比例比山东省的孩子高240倍！我们都说高考要让大家站在一个起跑线上，可是，如果我们起跑线一样，可是你要跑的距离比别人远一大截，或者你面对的竞争对手比别人多几百倍，你还真没辙！

　　这也难怪每年高考前后，会有那么多的“高考移民”被曝光。有些移民确实很冤，一不小心考成了所在省市的状元，众目睽睽之下被人揭发，露馅了。难怪有人调侃说，你在中国如果不是北京上海的考生，想考北大清华复旦交大，只有一个办法：移民！当然，这个移民有两种方式，一种就是国内移民，从你所在的省份移到北京上海（当然这个比较难办，因为北京上海的迁入门槛很高），或者移到一些教育相对落后，录取分数比较低的省市；另外一种就是办理移民国外，以留学生的身份再考入这些名校。哎，真是民间智慧无穷呀！

　　对这些教育顽疾，社会各方面没少关注。看媒体上的那些专家学者，哪个不是条分缕析的给你分析中国基础教育，高等教育的弊端，并开出一个个看起来天衣无缝的药方：要国家加大教育投入，特别是加强对西部落后地区的教育投入，要注重教育特别是优等教育的均衡发展等等。只是他们一直强调，这是一个长时间的过程，不能操之过急，更不能指望一朝一夕能有改变。

　　为改变名校本地生源严重的问题，教育部也曾专门下文，要求一些名校逐渐的把本地生源录取的比例从30%以上逐步回调到30%以下。刚看到这个消息，高兴的不得了，以为曙光就在眼前。不过马上就有很多高校回应说，这将是一个非常艰难的过程，因为他们都面临着学校所在地政府“增加招收本地生源”的巨大压力。教育部不是要求他们降低吗，怎么这些高校还在推脱？再仔细看了一下条文，原来教育部要求他们“逐步回调”。“逐步回调”，怎么个“逐步”法，多长时间，一年，二年，还是十年八年，文件中没有说明，这个话的弹性也太大了！看来要达到这个要求，也不是一时半会的事情！

　　哎，真恨不得把中国的这些名校都挪到月球上，月球上可没什么“本地生源”，然后让全国考生以“中国”的名义去报考，大家公平竞争，那样多好！当然，这只是牢骚，不能当真。只是谁都不希望，10多年之后，等大家的孩子长大了，报考某些名校的时候，发现录取比例还是那样让人绝望，那才叫人郁闷！

　　·[关注]部属高校本地生源比降到30％还有多远？

　　在全国范围来看，这样的情况也很普遍。比如中山大学2008年的全国招生计划数为8250人，其中在广东招收4100人，本地生源比例达到近50％；华南理工大学全国招收6300人，其中在广东招收3320人,本地生源比例达到53％；浙江、江苏、山东等省部属高校的本地生源比例也较高；同时，记者注意到，不少部属高校对外公布的本地招生计划中不含二学位、保送生、艺术特长生、高水平运动员、自主选拔录取、部分外语专业单独招生等，因此如果加上这部分本地生源，本地生源比例会更高。

　　（责任编辑 程荣）