８月３１日，中国人民大学新生开始报到。让大家惊喜的是，新科奥运冠军林跃、火亮、秦凯成为新生的同学，他们将入读人大新闻学院。（见今日大河报Ａ１３版）

　　和往年一样，此类消息一出，就有不少网友提出质疑，笔者对此也很不满。设立大学的主要目的之一是为青年人未来的成才打好基础，可是，人家都已经成为世界冠军了，你还能在体育这个专业上教给人家什么？难道你还能将他们培养成“宇宙冠军”？如果这些世界冠军是因为某些方面的知识存在欠缺，需要弥补，那么，各所高校都能够胜任，著名高校理应将他们看成普通的高考考生来对待，而不应把他们看成为自己贴金的工具。

　　许多网友都认为，中国最著名的高校是稀有资源，而且是公立学校，是用纳税人的钱共同打造的，它在录取学生时必须恪守公平的原则。这话很对。要知道，高校录取了一个冠军，就有可能让另一个以倾家荡产为代价供养的农村优秀考生失去机会，这不公平。正确的方法是，冠军们如果为求知而希望进大学深造，那就应该先考入高中，经过一段时间学习后参加全国统一高考，然后进入大学。他们不会因此吃亏，因为按照国家现有规定，即使获得国家二级运动员称号的考生，都可享受加２０分的特殊待遇。

　　如果看看外国高校的做法，中国高校的“摘金”行为更不地道。发达国家的高校从高中生中录取有体育特长的考生，对他们进行更高水准的培训，并且提供条件让他们参加国内、国际上举行的体育竞赛，让一个个体育人才脱颖而出，把自己的学校搞成冠军的摇篮。而我们的高校正好相反，体育特长生并不被看好，即使被录取，在大学里也得不到更好的培育，高校恐怕连培育世界冠军的计划都没有，只知道把自己的学校变成打捞世界冠军的渔网。两相对比，让人无限感慨。

　　当然，我们也不能一概地埋怨高校。我国长期的体育金牌战略，采用“国家投资加专业体校”的办法，将本应该进入高校的体育特长生全部从初中甚至小学时就提前挖走了，高校不可能将他们从高中生中录取到大学，但这并不是高校摘取冠军果实的理由，因为不能培育世界冠军尚可理解，但顺手“摘金”的做法却是一种借花扬名的庸俗和市侩心理，只能制造不公，只能招致谴责，伤害真正的大学精神。

　　哈佛是不是也应当特招菲尔普斯呢

　　体育的归体育，大学的归大学，运动员在体育上的成功理应得到他应该得到的精神和物质上的奖励,但不可以奖励学位,尤其作为人大这样的名校, 录取学生应该是十分严肃的事情,她的学生应该是最有能力做出学术能力的人，而不应该随便把大学名额，作为一种资本奖励。再有贡献的人，如果没有相应的学术天赋，或者基础，把他招进名校，这其实是对大学的极度不尊重，要知道学位从来都不是奖品。

　　奥运冠军应不应该破格上大学？

　　奥运冠军破格上大学是中国特色，因为这样的事情在国外根本就是天方夜谭。当年澳大利亚国立大学要破格录取索普，结果遭到全国人民的反对，最后索普没有上成。据说，第29届奥运会举重冠军德国运动员施泰纳只能得到15万元人民币的奖励，而中国的奥运冠军不但可以得到数百万元人民币的报酬，而且不费吹灰之力就可以走进大学的校门，真是令外国的奥运冠军羡慕得哈喇子淌多长啊。

　　（责任编辑 程荣）