8月30日，中国人民大学新生开始报到。让大家惊喜的是，新科奥运冠军林跃、火亮、秦凯成为了他们的同学；刚刚在北京奥运会获得金牌的国家蹦床队队员何雯娜、陆春龙也将在10月就读北京体育大学竞技体育学院，完成4年的大学学制后，可获得北京体育大学本科文凭。（8月31日《北京晨报》）

　　在刚刚落幕的北京奥运会上，我国凭借天时地利人和，取得了51枚金牌，首次占居了金牌榜状元的位置。随之也产生很多新科奥运冠军，现在，正值奥运冠军们纷纷被保送上名牌大学的时刻，但是，体育明星上大学，并非“顺顺当当”，近年来，每当有关体育名星保送上大学的消息出笼，总会招来非议，惹些舆论上的麻烦。

　　从网友们的留言和媒体上评论，不难发现争论的焦点主要集中在教育公平上，即体育名星上名牌大学，占据相对短缺的教育资源，破坏教育公平，是“赢者通吃”。确实，在我国高等教育，尤其名牌高校招生日趋白热化的今天，如果奥运会冠军轻松上大学，势必会占用招生名额，这对其他考生来说，是非常不公平的。

　　就现在而言，我国运动员大都是功成名就后，换句话讲，取得了显赫的名份，再上著名高校，笔者觉得，如果有一天，名牌大学能培养出自己的奥运冠军，那么，人们就不会再为这些体育明星们，争论不休了。

　　事实上，高校培养奥运冠军，并非空想，是有现实依据的。欧美一些发达国家，有不少奥运会冠军来自高校。譬如，2004年雅典奥运会上，女子一百米仰泳冠军，美国人考芙琳，年龄22岁，来自在校大学；北京奥运会上，女子佩剑队冠军，美国选手玛丽埃尔也是在校大学生。

　　在国外，这些在校奥运会冠军，大都将运动和比赛当作业余爱好，体育竞技并不是上大学校的最终追求和目标，他们所选的专业与职业理想有着密切关联。除了运动员身份外，往往有其他职业和学业。所以，不仅能增加体育寿命，也能在毕业后，依靠自己的特长和优势，来谋生。

　　值得欣慰的是，对于名牌大学何时能培养出奥运会冠军，已引起了教育部门高层领导的重视。8月15日，教育部副部长章新胜在2008北京国际新闻中心举行的新闻发布会上明确表示，各级各类的学校是一个培育各种竞技优秀人才的基础性的场合。

　　尤其是北京奥运会成功举办后，更为高校提供了得天独厚的条件。在奥运场馆的建设方面，从2002年开始，在京共有16所学校承接了2008年奥运会赛事的6个比赛场馆、23个训练馆的建设任务，可以想见的是，高校大批高质量体育场馆的投入使用，不仅能为大学生提供一个良好的运动场所，更为重要的是，将有利于高校成为培养奥运冠军的“梦工厂”。

　　因此，笔者以为，要以北京奥运会成功举办为契机，不妨先将一些名牌大学，纳入培养奥运冠军的规划，充分利用现有奥运场馆，将培养的渠道逐步由专门的体校转向普通院校，一方面，能拓宽运动员培养渠道，逐步摆脱举国体制的弊端；与此同时，也有利于体育运动的普及，实现我国体育的可持续发展和长盛不衰。

　　（责任编辑 程荣）