|
新闻事件
众高校被指责“天价造豪华校门” 最高造价8000万元
据广州日报报道，在中国人民大学食堂耗资百万建观光电梯风波未平之际，中国高校的大门又成了众矢之的。最近，山东聊城大学校门在网络上被称为“高校最大、造价最高的大门，造价居然达8000万元”，一时引起网民哗然。网民们还自发地提供其知道的大学校门的造价：南昌大学校门2000-3000万元、合肥工业大学校门500万元、浙江城市学院北大门800万元、西安文理学院校门据说为888万元。一连串的数字俨然组成了一个“中国高校大门排行榜”。
各方回应
聊城大学欲起诉造谣的发帖者
在接受记者采访时，聊城大学宣传部部长刘树山颇为气愤，他告诉记者网上的消息纯属谣言。他表示自己是在昨天下午才在网上看到这个帖子，“一些人在博客和论坛上转载这个帖子，我想一定是有人有意无意的损坏学校的声誉，尽管现在还无法查到具体的人，但校方准备起诉他。”
刘树山说，“校门的真正造价是300万元”。该校门是一个门馆合一的建筑，大门共有两层，一层是大门、门卫室、停车场，二层是1000多平方米的校史展览馆。大门总共140多米长，两层楼高，总建筑面积不到2000平方米，大门的28根柱子象征着聊城大学28年的历史，“就是用金子也要不了8000万元”。
部分大学否认网上豪华校门说
南昌大学相关部门的负责人在接受记者采访时断然否认南昌大学校门花了3000万元的说法。他告诉记者，“校门的造价是180万元，出现两三千万元的说法有可能是把校门以及校门附近的办公楼一起胡子眉毛一把抓的结果。”
在这个“排行榜”中，西安文理学院也是受关注的一个高校，网民把它的校门称为“西部最大校门，据说是888万元”。西安文理学院纪委书记汪立杰表示：“西安文理学院的校门确实曾经有西部第一门的说法，但连校门和门前广场造价总共120万元。”
专家认为中国高校面临基建风险
从1999年高校扩招以来，在校大学生已超过原来的5倍以上。中国高校进入基建高潮，这里有扩招的需求，但也存在盲目扩张与贪大攀比。有专家认为，这将造成很多高校负债累累，也许有一天我们将不得不面对大学也要“破产”了。
郑州大学研究生院副院长朱诚身教授撰文指出：“以郑州大学为例，五年来基建投资11个亿，其中贷款9个多亿……有的高校已动员教师集资……”
四川省银监会提供的统计数据表明，截至去年8月末，该省4家国有商业银行对省内高等院校发放的各项贷款总额达52亿元，其中基建贷款36.7亿元。另外，湖南省25所高校目前有中长期贷款近百亿元，校均负债高达近4亿元。《新闻晨报》
众多评说
高校，请少穿点“豪华外衣”吧！
大学以培养和造就高素质人才为宗旨，学校的教育水平也不是豪华门面体现出来的。美国哈佛大学的校门几乎上百年还是老样子，灰黑的红砖垛，黑色的铁栅门，这样简单门面丝毫不影响它的教育水平和世界的知名度。高校的真正“豪华”应体现在其教育水平和教学质量上，而不是“形象工程”、“面子工程”和“虚荣工程”。否则，浪费的不仅是资金，更有悖于我们教育的宗旨。详细
争建豪华大门折射大学精神之失
大学是社会的良心，其应该领异标新卓然不群，而不应沾染流俗。但如今的事实却很是不堪，大学常常为社会的不良风气所左右。我们需要反思的是，为何那些世界上的名校以层出不穷的大师、以人文精神、以创新能力而为人所知，而我们的某些大学却只能以校门豪华而名声大噪呢？是机制的问题，还是什么别的原因？或许，哪一天我们的大学盛产大师了，其才不会再去比谁的大门更漂亮、更豪华。详细
在硬件上玩烧钱游戏是本末倒置
如果说，炫耀财富者修建门庭，可以理解；并不富裕的中国高校，竞相比富，纷纷搞“豪华门”项目，真实目的还是教育质量不够，靠擦脸蛋来遮丑。尤其是高校几年要迎接一次本科教育评估，搞教育评估的出发点是好的。因为，这是对一个高校教学育人水平的一个检验。但是，由此衍生出来的一些做法，比如教学质量一般的高校，要赢得专家好评，大搞类似“豪华门”这样的建设，在硬件上玩弄烧钱游戏，虽然“顺理成章”了，但是却本末倒置了。详细
投资百万的大学校门就不豪华吗？
百万豪华大学校门折射了从1999年开始扩招后，中国的高校就进入了基建高潮，一些高校的建筑纷纷成为了本地区的标志性建筑的现实。大学建设成了地方建设的面子工程，这是一种可怕的面子工程，这种面子工程危害的是大学朴实追求真理的作风，加重的是学生的经济负担，坑害的是知识的美好形象，在某种意义上说，大学面子工程兴起了，大学教育的里子工程就衰弱了。百万大学校门提醒我们应该惊醒啊！详细
延伸阅读
组图：中国哪所大学校门最好看
惊闻“大学食堂装观光电梯”
人大称观光电梯报道是为改善就餐环境（图）
大学的钱到底该花在哪儿
（责任编辑 周玲玲）
|
