当今社会有许多事看不懂，以高等教育而言，一方面是各高校领导都说教育经费不够，因而对学生的收费是年年看涨，弄得许多贫困家庭不堪重负；而另一方面，几乎所有高校都在大兴土木，圈大片地，建豪华校舍。近日网上曝出一些并不知名的高校，光建一座校门，都动辄几百上千万元，其奢华之风，实在闻所未闻。

　　即以网上所传的聊城大学而言，老实说，要不是它因为豪华校门出了名，我还从没听说过呢，但看照片上那校门，比当今中国公认的名校北大、清华、复旦、人大、交大、中科大、南京大学、浙大、北师大、南开等的校门都要气魄得多，但不知道这“聊大”的“产品”质量又是如何？能否与清华、北大的“产品”相媲美？网上称这家“四流”的聊城大学建校门花了8000万元，“聊大”自曝称建校门只花了300万元，好像还“节俭”得可以。可是，不要忘了，它所在的聊城地区是山东较不发达的地区之一，老百姓并不富裕，它的一座校门的花费，是多少农民家庭的血汗？况且，聊城大学并不是免费大学，它花巨资建豪华校门，背后便会是对学生的高学费。

　　除了聊城大学以外，据称南昌大学建校门花了180万元（网上揭露达2000万元以上）、西安文理学院为120万元（网上称888万元），另有什么顺德职业技院校门为500万元、浙江城市学院的校门花800万元等，我相信，网上的传言可能数字会有夸大，但校方提供的数字亦未必就不缩小，即以前面讲的聊城大学而言，我看那气势，300万元未必拿得下来。况且，算校门的建造账，不仅要算门框本身，而应把占地的地价、环境建设也计算在内，而只要仔细察看其豪门“玉照”，就发现门内门外还占了大片的空地，难道这就不是钱？

　　建了豪门就是名牌大学了吗？当然不是。高校名不名，在于学校有没有名师、大师，科研成果多不多？学生是不是高材生？出去了能不能为国家、社会作贡献？现在许多高校走进了一个靠建豪搂、豪门成名之路的怪圈。去年复旦为百年校庆花数十亿建了国内高校最豪华的光华搂，可是，该校一位大师级的名师蔡尚思教授正值百岁，想出一套文集，仅几十万元，可是，这么一位还担任过复旦副校长的历史学家，他出文集的几十万元钱学校竟不肯出，最后还是有人为他向他的家乡泉州市“化缘”弄到了这笔钱。复旦百年校庆有了座光华楼，但它的一座座大师的“知识大厦”又在哪里？

　　近年来，高校奢靡之风愈演愈烈，现在是名牌大学建豪楼，新办大学大圈地，末流大学造豪门，而教学质量、科研水平却不见有突出业绩，还频频曝出学术腐败的丑闻，教育已成为与官场、医疗、足球等当今几个腐败重灾区之一。但令人不解的是，高校大搞豪华建设，竟没有一个部门出来干预，只能听凭这些败家子浪费钱财。他们是有豪门了，有面子了，可是政府、学生家长的负担却加重了，这些，教育部为什么视而不见？

　　这种建豪华校门之风何时才能刹住？

（责任编辑　周玲玲）