中国青年报社会调查中心日前与腾讯新闻中心联合进行了一项在线调查（4130人参加）――“你对人生缺乏热情吗”，结果显示，71.0％的人认为现实生活中充满了焦虑，55.0％的人对人生缺乏热情。而这些状态则是对一个“下流社会”人的评价标准。“还以为自己是个准精英，没想到已经沦为‘下流社会’的骨干分子了！”27岁的广告公司文案陈润道感叹。

　　“下流社会”是相对于“上流社会”的一个特定概念，来源于2005年轰动日本的畅销书《下流社会》，意指大量年轻人在空前严酷的竞争压力下，逃避做事业和家庭顶梁柱的责任，在工作、婚恋、学习中自我放弃，最终导致从社会中间层向下滑落。“对人生缺乏热情”被认为是“下流社会”的最大特点。(11月27日《中国青年报)》

　　■观点一：不过阶段性阵痛而已

　　□叶雷

　　面对这个调查，千万不要紧张，这仅仅是青年发展的阶段性阵痛和正在走向成熟的市场经济带来的阶段性阵痛而已，而绝不意味着当代青年就比上一辈差了。

　　青年是社会生产的生力军和后备力量，其本质表现为基础性和未来性，但在现实生活中又具有可塑性和冲突性的独特特点。青年期正好是人的社会化的关键时期，建功立业的期待非常急迫，在没有实现自己宏伟人生目标的时候，出现焦虑实属正常；而此时，青年承受挫折的能力还有待提高，面对困难，难免会产生消极懈怠的情绪，因为他们还处在走向“而立”阶段，还达不到“不惑”的境界。当青年迈过这一段时期，进入成人阶段，青年“自甘下滑”的阵痛也就会随之减少。

　　在这里笔者认为，中国青年在目前表现出如此明显的“自甘下滑”倾向，社会的因素是很重要的，即青年“自甘下滑”与不成熟的市场经济有着千丝万缕的关系。我国从贫困落后的物质生产状态下的计划经济体制转向现代化大生产条件下的市场经济体制，这个转型虽然基本成功，但社会主义市场经济的发育仍然不健全。

　　在“以经济建设为中心”的市场经济下，社会在整体上具有“忽视精神的现实化倾向”，社会对青年的要求很高，升学、就业、立业，面对着前所未有的压力。但在这同时，他们获得的人文关怀却相对不足，他们怎么能不焦虑，怎么能心里不感到懈怠呢？社会在整体上还表现出“金钱第一的物质化倾向”，一个人的是非成败、人生价值如何，很大程度上是靠你赚钱的多少、拥有财富的多少来衡量的。青年处于财富积累的起步阶段，背着巨大压力又得不到社会认可，加上我国市场经济以法律为特征的契约体系还没有完全建立，青年正面对着人生价值追求的困惑与探索，出现焦虑、下滑都是正常的反应。

　　面对青年的“自甘下滑”我们不必惊慌，应坦然面对，在多给青年精神关怀的同时，随着青年人生阅历的增长和我国市场经济体制的完善和成熟，这种阶段性阵痛会自然消解的。

　　■观点二：“向下流”是战略撤退

　　□李甘林

　　我认为，报道中的陈润道的感叹很有代表性。他的这番自我调侃既是一种心理减压，是直面现实的表现，同时，如果看成是一种心理上的战略撤退也未尝不可，在前进的道路上，有时退一步海阔天空。

　　必须承认，现在的年轻人所处的环境，与上一辈已经大不相同。大学毕业得自谋出路，身份也不再是国家干部，国家包分配，而是一切全得靠自己找出路。寒窗苦读十多年，等到大学毕业都已是二十好几的年龄了，工作没着落不说，还面临着谈朋友、买房、养家糊口的巨大压力。还有让一些年轻人汗颜和备感窘迫的是，大学都是父母含辛茹苦出钱供读的，可到头来，大学毕业，工作几年，存钱不多，自己养活自己都难，又何谈去报答父母的养育恩情？

　　列宁曾经说过，可以为了更好地一跃而后退。为跃而退最著名的例子是英国王牌报纸《泰晤士报》的总编辑生蒙。当年，怀揣报业博士学位的他为求职而四处碰壁。后来，他改变策略，收起文凭，从一个校对工干起。结果，短短5年时间，生蒙以其优良的素质和才干，当校对、跑广告，干策划、做编辑，一步步晋升到总编辑。

　　我想，既然残酷的职场竞争压力导致不少年轻人由准精英的心态沦为“下流社会”的骨干分子是无法逃避的现实。那么，这些年轻人在重新进行自己角色定位时，可以重新规划自己的前途。与此同时，那些从事心理研究的专家们要多帮助他们进行心理调整，理性面对职场挑战，做家长的尤其不要过度给孩子施压。我想，当我们全社会能给年轻人营造出一个良好而宽阔的创业平台，多给他们一个公平竞争舞台，就一定能激发他们的创业潜能，发挥他们的聪明才智，去实现自己的人生价值，实现向上流动的梦想。

　　■观点三：没有理由失去生活热情

　　□沈峰

　　在社会转型期的过程中，经济、科技等方面虽然得到了长足发展，但不可回避的是，人们的就业压力、消费支出也随之加大，一些人群沦为房奴、教育奴、信用卡奴是不争的事实。但笔者认为，如果因为生活工作的压力大就选择逃避现实生活，我认为就是一种自甘堕落，是对人活着的目的的亵渎，更是对自己人生的否定。同时，对人生缺乏热情深入剖析，实质是理想信念的丧失，是生活中的胆小鬼。

　　其实，我们身边一些人的生活质量、工作环境都不低，可少数人仍然对人生缺乏热情。我认为，这是偏差的人生观和价值观在作祟，过高的心理期待向所谓的“上流社会”看齐所致。

　　笔者这里并不是否认人们追求进入上流社会的愿望。但应认识到，要跻身富有的所谓上层社会，必须要通过长期的积累，而不能幻想在短期内实现所有的理想和目标。说到底，年轻人对人生缺乏热情是没有树立正确的荣辱观和价值观导致的，以及忘记远大理想而只顾眼前。

　　古往今来，凡是有作为的人无不注重人生的理想、目标和志向的确立。三国时代的诸葛亮，倡导人们要“立大志”、“修人品”，并强调“志当存高远”。俄国作家列夫·托尔斯泰说：“理想是指路明灯，没有理想，就没有坚定的方向，而没有方向就没有生活。”无数事实证明，人有了崇高的理想，就会在黑暗中看到光明，在平凡中看到伟大，在困难挫折中充满信心，在失败中坚信胜利。

　　从这个意义看，那些“对人生缺乏热情”、“充满了焦虑”的人需要深刻的反思。当下，政府出台相关政策措施努力提高群众生活水平，解决社会分配方面存在的问题所导致贫富差距过大现象，各种体制改革正在一步步地进行。在这样的背景下，青年人怎能对人生缺乏热情？再想想那些低收入的下岗失业人员、偏远的乡村教师、进城务工的农民，还有2000多万处于温饱线以下的极度贫困人口，他们都没有对生活失去信心，保持着良好的心态。相比之下，那些有着不错收入和生活环境的青年人，怎么能认为生活中充满了焦虑，对生活缺乏热情呢？

　　我以为，那些对生活缺乏热情的青年人必须要跳出“自我否定”的小圈子，眼光要放得远一些，以远大理想作为自己一生奋斗的巨大动力，才是人生的正确选择。 

　　原载《青年报》

（责任编辑　周玲玲）