评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
李湘能否当客座教授请让学生说(图)
  2006年12月08日 作者:夏余才 来源:新华网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

 

李湘大学开讲座

 

    据报道,7日到川师大为播音主持系的学生演讲,为此,学生们已经准备了一堆专业问题。而影视学院的罗院长更表示当晚除了李湘为同学开讲座之外,还会聘任李湘为客座教授。罗院长说:“李湘年纪虽轻,但却有着长达十年的专业经验。据我们了解,李湘从北广毕业后,成功主持了《快乐大本营》和《超级女声》,十年来,她主持了上千场各类专题晚会,可以说在播音主持专业方面积累了大量丰富而宝贵的经验。同时,李湘的主持风格独树一帜,仅从播音主持专业来讲,我们聘请李湘担任客座教授,可以说实至名归。”据悉,学生们对此消息也表现兴奋。(12月7日《华商报》)
    
    其实不管外界的议论如何,发表言论的更应该是那些有话语权的人。那么,聘请李湘做教授这件事情上,谁最应该有话语权?我认为,应该是学校里的学生们。如果大学生们反对,我认为学校绝对不应该做出有违学生们心声的事情;而学生们热烈拥护的话,我们还有什么可说?
    
    就拿李湘要被聘为客座教授来说,我们的学生是一个什么样的态度,他们愿意吗?我想,学校应对此做一个公开的调查。如果大家都乐意,那就聘请;如果大家不乐意,那就不聘请。至于外界的评论,又有什么关系?学生们都乐意了,你们吵吵什么?难道是请你去听课,或者说,难道李湘讲课是讲给你听的?
    
    有人反对,是说李湘的负面新闻多。我认为,负面新闻多,并不影响一个人去讲课。大学生都是成年人,就你知道李湘的负面新闻多,大学生们就不知道么?大学生们能接受,为什么你就不能接受?
    
    再者说,李湘是去讲授专业方面知识,又不是去给学生们大讲特讲如何如何做人。所以,你何必急吼吼,好似人家误人子弟一般。正如罗院长所言,李湘在主持方面积累了丰富的经验。将自己的宝贵经验传授给人,也有错么?李湘之所以能红,自然有其红的原因和理由,也自然有其值得借鉴的地方。不能仅仅因为其负面新闻多,就棒杀了其一切优点。学校聘请她,看中的不也正是她身上的优点?退一步说,人非圣贤,孰能无过?谁身上没有一点缺点?那么,有负面新闻的李湘将她的主持经验传授给大学生,又有何不可?
    
    也许大家不同意我的观点,说大学是神圣的,大学课堂是应该由那些学术权威或品德绝对高尚的人去讲。可事实真的如此么?事实是,我们都是凡夫俗子,大学教授也是如此。即使是那些资深高的大学教授,同样如此。拿放大镜照一照,你就挑不出他身上一点毛病?他们不也有或多或少的毛病?之所以公众不说他们,那是因为他们不像李湘那样更多的是将自己置于公众的视线之下。
    
    反对李湘也好,支持李湘也好。总之,都不是你我说了算,我们只要问问那些学生们,他们答不答应李湘讲课?如果他们乐意,我想我们还是就此打住为好。

 

  原载红网

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·劫杀医大教授案4人未归案 为公正判主犯死缓
·南方医科大教授被劫遇害案终审:一死缓两无期
·教授喷粪与学术骂街
·教授岂可“做回畜生”?
·全国5.7万“农教授”成为广大农村的科技播种人
·忆沈兼士教授当年风度(图)
·“教授是什么官?”
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...