评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
【七日一回头】2007,期待更多政府责任
  2007年01月07日 作者: 来源:中国教育新闻网-中国教育报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

    时间老人只管悠闲地走,走完一圈,就会在走过的路程上留下两个记号:年初和年末,这是一年当中的两个重要时刻。年初,我们忙着憧憬;年末,我们忙着收获。


  2006年,从解决涉及群众切身利益的上学难、上学贵问题到新《义务教育法》的施行再到改进教育行风,处处可见各级政府和教育行政部门的身影,不避艰难、重拳出击,大举措、大气魄,“政府责任”成为2006年教育发展的一个关键词和老百姓津津乐道的话题。


  从2006年起,国家实施农村义务教育经费保障新机制,5年内安排40亿元专项支持中职教育家庭贫困学生。2006年,全国纠正、废止与国家教育收费政策不相符的文件规定382个,清理违规收费项目1448个。老百姓评价说,暖心工程暖了心,民心工程顺了气。


  说政府责任,首先是主观层面的,愿不愿意担起责任;然后是客观层面,是否真正担起了责任。这里有一个简便的办法来检验成绩:基层的呼声是否得到了重视?涉及老百姓切身利益的问题是否得到了解决?上下沟通是否顺畅?


  去年“两会”期间,胡平平等21名全国人大代表提出建议,降低农村中小学教育教学用电价格。经调查研究,国家发改委及时调整销售电价,将城乡中小学教学用电由“非居民照明电价”全部改为“居民生活电价”。据测算,上述调整每年可减轻城乡中小学用电负担达20.6亿元。


  笔者在基层采访时,曾多次听到校长们反映这令人头疼的用电问题,农村办教育不易,偏高的电费在农村校有限的办学经费中是一笔较大的开支。电价下调对这些“当家人”来说是一个值得兴奋的消息,他们可以将省下来的钱用在维修校舍宿舍、改善教师办公条件这些急需用钱的地方。更为重要的是,基层、群众反映的问题能得到及时解决,上下能顺畅沟通,这表明,教育和谐要靠上上下下齐心营造。


  2006年,政府部门协力合作,共同担起教育责任的事情真不少。为减轻学生家长的经济负担,国家发改委、新闻出版总署规定,从2006年秋季学期开始,降低教材印张基准价格,抑制豪华版教材使用,此举让全国中小学教材价格平均降低了11%,降价总额近12亿元。


  近日,科技部、财政部、教育部等6部门成立“推进产学研结合工作协调指导小组”,加快建设以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。据介绍,科技部将重点进行各种产学研结合有效模式的探索;财政部将创新财政科技经费管理方式,完善财税政策;教育部将制定促进高校科研力量参与产学研结合的政策措施,鼓励高校参加产学研结合。


  教育是基础性的,又是全局性的。对教育的责任不是教育行政部门一家的事情,需要与其他职能部门以及地方政府协力合作。我们看到,无论是农村义务教育经费保障机制,还是中职贫困生资助体系;无论是校园安全,还是科技创新,教育部门与其他相关部门联手出击、共同行动是2006年教育工作的一大亮点,而这种趋势仍在新的一年延续和扩展。

 

  我们期待,2007年,各级政府部门共同担起更多的责任,递交出一份让老百姓满意的“成绩单”,老百姓满意,就是最大的和谐。    

 

    《中国教育报》2007年1月7日第2版

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·共塑大气的教育
·内蒙古自治区党委书记储波:办好人民满意教育
·努力办好人民满意的教育
·必须坚定不移地推进教育科学和谐发展
·举全省之力推动教育事业大发展
·到现在我们不知道教育是什么
·解读教育中的“为了你们好”
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...