评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
我们还需要文学吗?
  2007年01月30日 作者:单子津 来源:中国教育新闻网-中国教育报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

    技术正改变着人们的思维方式,人类灵魂最柔软的情感部分正在硬化、机械化——

 

我们还需要文学吗?


  在当今商品消费的时代,文学也卷入了大众消费的浪潮之中。科技的高速发展在改变人们物质消费观念的同时,也在改变着人们对精神产品的消费方式和消费旨趣。这个时代,文学还有存在的价值吗?近日,一批作家和评论家汇集北京师范大学,就此展开讨论。


  文学的价值何在?


  北京师范大学童庆炳教授认为,一个民族的生存和发展,取决于其民族凝聚力的强弱,核心在于现代民族文化。文学艺术是民族文化最重要的组成部分之一,它是建立一个国家现代文化不可缺少的重要力量。在肯定文学价值的同时,童庆炳也提出,解决民族文化的缺失问题已经变得紧迫而重要。


  “七月派”著名诗人牛汉认为,文学是来自人类灵魂的呼喊,是对人类生命的书写。文学的价值存在于人生命的展开过程当中,是人成长中不可缺少的一部分。文学不仅是个人性格气质的体现,而且与个人和国家的命运息息相关。


  北京师范大学张健教授提出,只要人们还需要表达、诉说、呼喊、讴歌,文学就不会丧失它存在的价值。作家毕淑敏同样认为人需要文学,她从医生到作家的转向可以说正是体现了文学是人内心的一种精神诉求。


  文学的价值会弱化吗?


  作家莫言认为,人们已经放弃了人类最好的精神导师和最为可贵的精神资源——文学。小而言之,文学是个人的追求;大而言之,文学是社会、人类、宇宙生命的有机组成部分,也是我们个体生命的重要组成部分。只要社会还存在不合理的东西,文学就有使命把它找出来,剖析它、批判它,让人们认识什么才是真、善、美,以此来彰显文学的人文社会价值。由此看来,文学的价值不是弱化而是更为加强了。


  作家刘恒则从文学创作方面谈了自己对文学价值的理解。他认为文学小之可以安身立命,大之可以为社会国家做贡献。一旦确定了文学理想和文学目标,就必须做好对思想和技能的训练,只有这样才能成为一个真正的好作家,才能真正实现文学的价值。作家要坚守自己的灵魂,边缘化并不代表作家可以卸下身上的重担。


  作家苏童介绍说,从走上文学创作道路伊始,他就想写中国味道的故事、中国味道的人物,这样的创作本身就是对文学价值的张扬。


  文学的地位不可替代


  北京师范大学任洪渊教授认为,技术正在改变着人们的思维方式,人类灵魂最柔软的情感部分正被硬化、机械化,我们的文明都打上了工具理性的烙印。工具只是人类“手”的一个外在的延伸,这种延伸对于加深我们对自然和宇宙的认识不仅是有用的而且是必要的。但是我们需要警惕的,是不能用“手”来代替我们的“心”,“手”作为工具不能成为“心”的主宰。而文学正是这样一种东西,它提醒着“我们”是“人”,“我们”仍然是自己的主宰。如果我们丢掉了心灵最可宝贵的东西,那么我们也就丧失了自我,成为了异化的动物。文学作为人的内心的一种特定表达方式是我们所不能够抛弃的,它永远是人类精神表达的一个不可代替的精神出口。


  诗人伊沙则表示,面对工具的冲击,诗人应该时时处于一种批判的立场,只有这样才能准确传达出时代的特征,才能发出灵魂的真实的声音。他谈到80年代大学生的“作家梦”情结,认为当前的时代特征确实给文学带来了很大的冲击。但也给我们带来了重新思考自身的机会。如何把握文学,如何来坚守,这显然不是一个简单的问题。(作者单位:北京师范大学文学院)    

 

    《中国教育报》2007年1月30日第3版

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·中国文学与文化研究:重建之路与“开疆拓土”
·【学刊萃华】
·文学的伟大与渺小
·■声音
·文学,不能枯竭了“人心”
·手机给文学带来了什么
·[冷眼]文学原本不能“全民皆诗人”
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...