中国人的诺贝尔奖情结素来很深，这倒似乎不必作详细的论述，从每届诺贝尔奖揭晓后国人酸溜溜的反思中便可见一斑。因此，敢于公开预言在中国何时有人问鼎诺贝尔奖的言论颇有市场，当然，骂声和掌声不分强弱。

　　据中国新闻社1月25日报道，著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁先生最近应邀在澳门科技大学作《21世纪的科技》的讲座时，回答学生的提问说：“我相信20年后中国本土会产生诺贝尔奖得主。” 只是杨先生的“研究模式”有些奇怪：“我是根据中国经济成长的速度与中国学生的素质综合考虑”，得出这个结论的。

　　我忽然想起，杨先生在前年也作过同样的预测，同样是说20年后。如果前年的话是严谨的结论，我想今年该是“18年后”了吧。否则，只能说明我们的科技水平倒退了，这一点既不符合客观事实，也有违杨先生赖以“相信”的基础。

　　如果说杨先生这一次的确根据了“中国经济成长速度与中国学生的素质”，那么这两个指标是按照怎样的公式推演出20年后得诺贝尔奖的结论的，我想很多读者都会像我一样好奇，可惜杨先生没有透露。

　　零点调查公司去年发布的调查显示，每有重大事件发生，公众总是期待专家学者们能站出来“说句公道话”——这当然也包括“中国本土为何没有诺贝尔奖得主”这样的疑问。我想这应该是公众对于知识分子使命最浅白的认识。人们对专家的信任与尊重，正是基于对科学、知识的信任与尊重。

　　从这一点讲，诸如杨先生这样的专家应该出言谨慎，既要在关键时刻敢站出来直言，还应该在平时学会克制自己的“情绪”，不要随便（尤其是面向大众媒体）发表一些缺乏科学和事实依据的观点。

　　当然，从权利的角度来看，科学家自由表达自己的情绪、观点无可厚非。但是，作为科研成就不菲、得了诺贝尔奖的大师，杨先生应该“克制”一下自己的“情绪”，少唱喜歌，以免搅得一些人心境浮躁。科学这个东西毕竟是一列没有终点的列车，没有人能够预测它会驶向何方，更不可能有人计算出它奔往未来的速度。

　　我想，人们更期待杨先生能够从自己在国外从事科学研究的切身体会出发，客观地、实事求是地为我国科技事业现状号号脉、建建言，以使他所相信的那“20年后”来得更早一些。

　　原载《科技日报》

（责任编辑　高伟山）