出版社之所以说李宇春是教育成功的典范，主要因为她年幼时受到过严格的家教，比如“早上起来要给父母泡茶，擦地板，择菜”等，并且得出了正是严格的家教奠定了李宇春独立风格、获得成功的结论。照这样看，倒还真可以拿出来发挥其教育功能了。但如果说到典范两个字，就未免太夸大其辞。

　　只有可以作为学习、仿效标准的人或事物，才可以称作典范。须知，在中国，受到过李宇春这样严格的家庭教育，并且最终取得成功，成为明星名人的例子数不胜数，为什么西南师范大学出版社偏偏要选择李宇春来写呢？我想，不外乎就是看中了她如日中天的名气罢了。就因为他是超级女声的冠军，是许许多多“玉米”们崇拜的偶像，所以才用了她的成长历程来教育人。

　　不可否认，李宇春是有一定影响力的；说到教育，她的那些很是普通的成长或成名经历，必然也会对少数人产生教育作用。然而事实上，李宇春一举成名之后，不仅很少有“玉米”们学习她勤劳、不屈的品质，反而在全国青少年中掀起了一股强烈的选秀风。这说明，李宇春带给大家更多的，是对“一夜成名”的强烈追求，让许多青少年不思进取，盲目崇拜，然后一心效仿，懒于学习，千方百计寻求成功捷径，从而养成急功近利的浮躁心态，甚至于严重影响到部分青少年的健康成长。就连许多成人也没有禁得住成名的诱惑，弃声誉不顾，整出负面新闻，简直达到一种疯狂状态。所以从这点上来讲，李宇春实在不应该进教育图书。

　　如果只是把李宇春的成长经历当作口头故事来教育人，还是可取的。但笔者认为，作为正规出版社的教育图书，其保存价值和教育价值应该是很久远的，在选择教育典范时，还要多考虑其教育价值的“长远”程度。雷锋可以作为教育典范，是因为他的一生都值得我们学习和效仿。但李宇春呢？有谁能够保证在她今后的漫长人生道路上，不会发生“偷税漏税”、“酒后驾车”等有失明星风范之事？我想，连她自己都不能吧！如果将来真的发生了，那出版社岂不是错认典范，令众多读者大失所望。

　　所以，笔者认为，现在就让李宇春进教育图书显得为时过早。像这样的教育图书，也只能随着下一个“李宇春”的来临而被人弃于尘墟。

　　原载红网