评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
基层管理:重年级组莫轻教研组
  2007年05月15日 作者:李小球 来源:中国教育新闻网-中国教育报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  时下,很多中小学都在推行一种新的基层管理方式——年级组长负责制。它以年级组为单位,以年级组长为直接责任人,强化教师间的横向联系,对教师工作内容进行协调,对教师工作任务完成情况进行评价,有利于层级管理,尤其适合在办学规模较大的中小学校推行。但是,日前笔者在调研时注意到,相当一部分中小学校在推行年级组长负责制时,普遍存在重年级组建设轻教研组建设的现象。年级组各项活动轰轰烈烈,教研组却形同虚设,更多地成了“学科事务小组”,只是布置学校、教导处、教科室的工作,教研活动的开展全凭教研组长的个人感召力和学科教师的“意气”而动,教研组对学科教学质量的管理被弱化。教研组的组织缺位,导致了教研组学科教学研究缺位,教研组的教研功能丧失,学校教研文化缺失。


  学校是培养人才的地方,其中心工作是教育教学,教研组是学科教学研究小组的简称,它是学校教学管理的基层组织,由同一性质学科的教师组成,是各种教师发挥集体智慧、研究教材教法、学习教学理论、提高教学水平、促进专业成长的重要管理单元与组织单位。教研组是长期存在于我国中小学的一种颇具特色的组织形式,对我国基础教育水平的提高,中小学教师队伍素质的提高起到了非常重要的保障作用。实践证明,哪所学校的教研氛围浓厚,哪所学校的教师业务水平、教学质量提高得就快。在大力倡导“科研兴教”、“科研兴校”的今天,大到教育思想的转轨、课程体系的改革、新的课堂教学模式的确立,小到一堂课、一个知识点教法的探讨,哪一样离得开教研的引领?广大中小学校应当明确教研组的责、权、利以及组织活动方式,以利于教研组开展工作。


  学校年级组与教研组并不是对立的机构,它们作为学校工作的两个重要支柱,不可偏废。那种只重年级组或试图以年级组取代教研组的做法是不明智的。年级组和教研组各自存在的权利基础与功能分化是不相同的。年级组基于学校行政管理权而存在,其目的在于督促教师更有效地完成教学任务;教研组则基于学校教师专业发展权而存在,其目的在于督促教师提高教学能力,最终达到提高教学质量的目的,教研组、年级组的工作往往是互相依赖,联动实施的。中小学校要加强教研组与年级组工作中的交流、融通与整合,最大程度地形成两个组织在学校工作中的合力。一要合理配置年级组和教研组的权利,进一步明确各自的功能和职责;二要增强年级组与教研组之间的信息共享,共同促进学校办学质量的提高;三要在年级组的协同下,教研组积极尝试组织跨学科的教研活动,还可尝试开展学生跨学科研究性学习活动。总之,为了学校、教师和学生能健康、全面、稳定、高效的发展,我们必须让教研组和年级组这两个轮子同时协调地转动起来。(湖南省教育科学研究院 李小球)

 

  《中国教育报》2007年5月15日第6版

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·以管理成就教师专业成长
·改革评价制度是教研组团队形成的前提
·管理学与哲学的“联姻”
·制度创新应体现管理文明(图)
·管理应该以能为本
·规范管理该如何落实
·把教研组建设成学习与研究的组织
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...