日前，在北京举行的第二届中学名校校长论坛发布了《2007（第二届）中国百强中学》评选结果。同一天，在教育部例行的新闻发布会上，教育部新闻发言人代表教育部表示：“这一活动未经教育行政部门批准，没有得到有关授权”，“教育部已要求各地不要组织学校参与这类评选。同时，希望各媒体不予报道。”

　　暂且不论“授权”、“批准”背后所强调的权威性和公正性，先看看是谁在为我们评选并发布所谓的“中国百强中学”名单吧。

　　据此次活动主办方发布在自己网站上的消息称：这次论坛是由中学名校校长论坛组委会、中国百强中学网发起主办、北京品牌时代公关顾问公司承办、腾讯教育协办的。而中国百强中学网为《中国百强中学》评选的主办机构，北京品牌时代公关顾问公司为承办机构。我们却无法得知主办方有无力量组织这样的评选？有谁在参与评选“百强中学”？评选的标准是什么？评选的程序是什么？评选的结果是否应该或者已经得到了公证？

　　而在上海媒体采访该网站时，网站曾经表示，在发布2007年中国百强中学名单时，将邀请教育部高层官员、中国教育学会领导、国内著名大学、国外著名中学、国内知名中学校长出席颁奖典礼和论坛活动。在当天该网站发布的消息中，我们看不见这些嘉宾的身影。出席者变成了“60多所国内著名中学与会”。这也许就代表了主办方所说的“教育部高层官员、中国教育学会领导、国内著名大学、国外著名中学、国内知名中学校长”对于这个评选的基本态度。

　　在主办方发布的名单中，教育资源雄厚的北京只有4所中学有幸成为“百强”，而湖北一省的“百强”就达7所之多。明明号称“百强”，名单里却居然还有第101强和第102强，而名列第101强的天津耀华中学向媒体表示：该类学校排行榜纯属无稽之谈，毫无价值。

　　同时，该网站还同时评选出了一批“中学杰出校长”，并宣布：“中学杰出校长”的发布意味着中学名校校长论坛除了“中国百强中学”的产品外，又增加了一个新的产品。原来，所谓的“百强中学”和“杰出校长”只不过是他们生产出来的产品！那么，大家自然就关心一点：这样的产品的生产成本是多少？这些产品的利润又是多少呢？

　　正如教育部新闻发言人所说的：基础教育，尤其是九年义务教育，是政府行为，这类“强校”评选会对中小学教育产生较大影响，不宜由民间组织自发进行。人们有理由要求细究：是谁在从事这样的生产？他们给我们带来了什么？当然，我们也有理由要求：对这类的“生产”也该好好查查它的许可证、质量检验证了，别让一些人来钻空子，搅乱正常的教育秩序和教育环境了。

（责任编辑　高伟山）