武汉某高校文学院昨宣布，该校三个学院将联合开办“乾元国学讲堂”，由近20名博士生导师执教，传授中国五千年传统文化精髓。据称“该班一年只上24天课，总收费达2.8万元，平均一天的学费高达一千多元。”(见本报今日报道)

　　这也不是什么新鲜事儿，此前早有北大、清华、复旦等开办在先，收费同样不菲。知识无价，但不等于就该漫天要价。说是“只要来学习的人觉得值，这个定价就不算贵。”只是这学费不比其他，总是先缴后学，如果学后觉得不值，是不是就有得退呢？自然，如果没有足够的钱，就谈不到学；如果不学，自然也就涉及不到值还是不值的问题；那么“只要来学习的人觉得值，这个定价就不算贵”一语，潜台词是不是就是此班只关上得起者，而没别人的事呢？

　　假如交易只是发生在博导和学员私人之间(私人时间、私人空间)，倒也罢了。市场经济嘛！正当的权利和自由，干涉不得。只是这班，却是占的大学的师资、时间、场地，以至招牌啊！还必须问一句，这学费最后又是流向何处呢？

　　大学的核心功能，一在学术研究，创造新知识；二在传道授业，传播新知识、先进文化。“该班一年只上24天课”，自然怕谈不上要与学生怎么进行学术研究；所传授的，恐怕也还只能是普及性的知识。然而普及性知识的传授对象，却是“反普及”的、以堆积得高高的金钱门槛滤剩的绝少一部分人，还能是为的什么呢？

　　当年国学大师章太炎先生，数度开办国学讲习会，称“学以求真，不在致用。用以济民，不在干禄。”自也不在谋利。而今呢？一些人或机构以国学之名，行的却未必是昌盛国学之事，再如此下去。我看应该把这“国”字替换为“钱”字，“国学班”改称“钱”学班才是。(于立生：江苏南通 市民)

　　原载《长江商报》

（责任编辑　高伟山）