欠债还钱，天经地义。有人欠债不还，工商银行北京分行“火”了，在网上将1200余名拖欠助学贷款的学生个人信息公布。南北呼应，工商银行广东分行也做了类似的事情。但是名单公布已经两周，仍有很多人没有还款。

    我注意到，现在很多媒体把拖欠助学贷款的学生称为“小赖”。这显然取材于广为人知的“老赖”的 
说法。欠债不还的“老赖”最典型的表现就是有钱消费却没钱还债，即使面对法院判决也是能拖一天是一天。也就是说，“老赖”的欠债还是“故意”的。可是，拖欠助学贷款的学生们，他们是“故意”的吗？“小赖”这个帽子似乎欠妥。

    笔者读大学的时候，也曾向中国银行申请过助学贷款，借此完成学业，至今心存感激。在我的视野之内，也尚未听闻我的哪位同学声称要放弃归还助学贷款，大家都在为还款赚钱，静待还款期限到来。

    我相信，在开贫困证明、填写申请表格，签了无数次名、按了无数次手印后获得贷款时，大学生们绝没有“杨白劳”的感觉，因为大家都有美好的预期：毕业了找个好工作，还一两万贷款绝对不成问题。可毕业后他们傻眼了：薪酬趋低、开支剧增，除去房租、交通费、通讯费、水电费等生活开支后，可支配收入相当有限，偿还贷款难凭一时之力，还款计划不得不一再推后。而一不小心过了还款期限，他们就成了“小赖”，据说还会造成个人不良信用记录，以后买房、贷款什么的就会有麻烦。

    且不说银行直接散布个人信息是否涉嫌泄露隐私，即便此举正当合理，难道就没有更人性化的措施了吗？

    据资料显示，国外的助学贷款就比较灵活，还款方式也富有人性化。英国就规定，大学生参加工作后，年收入超过1.5万英镑部分的9%用于偿还贷款；而在美国，学生还款期限一般为10年，最长可达30年；再比如，澳大利亚实行与毕业后收入挂钩的助学贷款机制，还多少助学贷款取决于学生毕业后的收入。而我国向来有与“国际接轨”的强烈冲动和“习惯”，为何偏偏这次不去“接轨”了呢？

    其实，相对于因企业破产而造成的巨大呆坏账，相对于银行账户上的企业欠款，助学贷款依然算得上是一种优质金融资产。刚步入社会的大学生们虽然暂时经济能力有限，但他们正处于事业上升期，有着良好的经济预期，连本带利还款是早晚的事。在因社会环境等客观条件造成无力还债的情况下，银行和有关部门与其逼其就范不如因势利导，借鉴国外做法，给学生们一些灵活的还款方式，以保助学贷款能保本赚息。

    最新的消息显示，中国人民银行日前下发通知，其中就要求各金融机构不断扩大助学贷款覆盖面，使民办、公办学校家庭经济困难学生都能得到帮助。

    看来，大家也都清楚，助学贷款并非一种纯商业行为，更是一种公益性、社会性的准公共品。这一政策的实施不仅牵涉经济行为，更涉及公共责任。在此语境下，银行要做的，并不是曝光一串串名单，而是提供可行性、人性化的还款机制；而学生们需要的也不是“出丑”，不是被逼债，而是发展，是空间。（黄尘）

　　原载《广州日报》

（责任编辑　高伟山）