|
“2007年,值第23个教师节以及希望工程18周年之际,由共青团四川省委、四川省教育厅、四川省青少年发展基金会、西南财经大学、成都商报社以及四川蓝光集团共同主办,CDTV-2、成都全搜索网站、《明日·快1周》联合协办的“希望工程·牵手乡村教师”大型公益活动即日起正式启动。在全省范围内评选出50名“优秀乡村教师”,对每位优秀乡村教师给予1万元人民币奖励。”(《成都商报》2007.8.6)
在第23个教师节来临之季,这样一则消息无疑会让四川的乡村老师欢欣鼓舞,在高兴之余,笔者不由为之担心:优秀乡村教师的标准是什么?是看教学业绩还是看服务态度还是兼而有之?会不会还是由学校一层层向上推荐呢?这样一个好“政策”,落实不好,又让一些“歪和尚”把经念歪了,失去了主办方的本意。
眼下,我们并不缺少好政策,缺少的是真正实施并落到实处。笔者在乡村工作14年,由于爱好写作的缘故,十分留心社会上的教育新闻。在互联网上收索,有关照顾乡村教师的新闻、文件多不胜数,但真正落实到实际的却少之又少。评优、晋级、评职称……许多新闻中提到的阳光政策,很少能真正让普通教师受益。例如:为了提高乡村教师的业务能力,国家实施了西部骨干教师培训计划,实施几年来,效果又怎么样呢?仔细询问一下,这些骨干教师除了校长主任,大多是一些关系户,他们大多数的主要精力并没放在教学上,有能力、爱教育的骨干教师却没能成为真正的“骨干”,乡村优秀教师不“优秀”成为当前农村教育中的普遍现象。如果还是延续过去那种组织层层推荐的方式,这一万元显然又很难奖励给真正的优秀教师。
新闻中注明:除了他人推荐,老师还可以自荐,眼下正在假期,要让老师们都知道这一好消息,不能只通过一两则新闻就广而告之了,短信、公告、电话、会议等多种渠道的参与,能增加政策的透明度,知道的人越多,参与的人越多,真实性也就越强。我们期盼这样的好政策能真正起到奖励乡村优秀教师的作用。(四川省广元市利州区赤化中学 彭富)
(文中均为网友个人观点,不代表本网立场。)
(责任编辑 高伟山)
|