评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
世界大战被删,谁给我讲“法西斯”的历史
  2007年09月03日 作者:黄海 来源:光明网
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  改版后,高中历史将不再按照编年体的方式书写,过去学生和老师们所熟悉的按朝代等时间顺序编写的历史教材,变成了按政治、经济、文化等不同专题编写的教材,历史的古今贯通、中外对比更加明显。历史新教材中,世界大战的内容也被单独从必修课本中提了出来,成为学生自主选修的内容。(《新京报》8月30日)

  有人说,二十世纪在人类历史上是最为光彩夺目、又最为剧烈震荡的一个世纪。在这个世纪,人类除了科学知识的高度积累,生产力的快速发展,社会财富的巨大增加,奇迹般地改变了世界的面貌外,也由此进入了一个前所未有的矛盾、冲突和变革阶段。其中,两次世界大战就是最值得人类总结与反思的历史事件之一。

  两次世界大战不仅是20世纪规模最大、死伤最多、破坏最严重的两场战争,也是人类历史上最惨无人道的深重灾难,因此,在战争结束后,促使世界人民掀起了空前的反战和平运动。而这也就使20世纪下半叶的冷战和局部战争都未变成世界大战,和平与发展成为当今时代的主旋律,为各国人民所认同,并深得人心。

  尽管,此次课改只是将世界大战的相关章节退出必修,纳入选修,但这无疑意味着历史教材的编撰者正在试图淡化这段可怕的历史,而这显然是一个令人担心的信号,值得引起警惕,并需加以重视。因此,在我们这样一个以应试为主的中小学教育体制下,将世界大战纳入选修的范畴,只会让本已被学校边缘化的历史教育陷入更加可怕的“困境旋涡”,寄希望于学生自修世界大战这段历史,无异于痴人说梦,毕竟,这年代,高考,上大学才是王道。

  两次世界大战给人类造成的生理与心理伤痛是空前的,战争的残酷性让人不忍卒读,也不愿意提及,但面对这样一个客观存在的历史事实,我们有什么理由刻意回避,不让孩子们知道呢?实事求是地讲,这当然是人类历史上的一个莫大耻辱,但更是一个无比惨痛的教训,加强孩子们对世界大战的警示教育,让他们了解并懂得这段可怕的历史,我以为是必要的,也是必需的,因为,只有让他们了解这两次残酷的战争,才会懂得珍惜和平的来之不易,才会在心中埋下一棵仁爱的种子,才不会长出“法西斯”的萌芽。

  世界大战“退出”必修的历史舞台,谁来给他们讲“法西斯”的历史,长期以往,难免不会闹出“不知有汉,无论魏晋”的“桃花源式”笑话。因此,我以为,将世界大战删除必修,还是三思而后行,不要让我们的孩子连希特勒谁都不知道。

 

 

  历史教育,应同历史一样完整

 

  对北京高中历史课改的一赞一弹

 

  北京高中历史:教科书的修改也要反垄断

 

  删除世界大战让学生如何理解历史

 

  世界大战不能从历史课本上走开

 

 

 

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·课本与作业合成"学本" 学生自编教材上台讲课
·书本费政府"埋单" 沪推广中小学教材循环使用
·江西将实行中小学生教材政府统一采购免费发放
·教材省了 书包轻了
·图文:教材省了 书包轻了
·上海新学期开学 中小学教材可按时送达学生手中
·上海市中小学生新学期新教材节后即可送到学校
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...