评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
高教评论:教授不能“去教学化”
  2007年09月24日 作者:郭柏春 来源:中国教育新闻网-中国教育报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

    教育部《关于进一步深化本科教学改革全面提高本科质量的若干意见》中明确要求:坚持教授上讲台,保证为学生提供高质量教学。教书育人是教师的天职,教学是教师的首要工作,教师是提高教学质量的根本保证。


  教授从事一些社会性工作,是智力支持、贡献社会,理论联系实际,有益于培养教育学生。教授搞科研,亲身探索自然、社会及其规律,以科研促教学,以此来提高教学质量。这些都无可厚非,但教授绝不能“去教学化”。一个教授要将主要精力和大部分时间投入到教学工作中去,这是天经地义的。如今,有些教授大量甚至主要忙于教学工作以外的事,心安理得且乐此不疲。这必须引起我们的极大关注和高度重视。


  一个称职的教授,要把大学教学作为自己的存在方式和自我实现方式。把切实保证和提高教学效果和教学质量放在第一位,这就必须把主要时间和精力用在开展教学工作、研究教学问题上,认真备课、安心教学,不能只重视科研轻视教学,重视兼职轻视本职教学工作。一个教授,不集中精力研究教学内容、教学方法,就是失职,就是在其位不谋其业。这对大学教风、学风和校风的消极影响是不可低估的。


  教授就是要以课程为中心,带领一批一批学生,以课堂为基地,紧紧围绕具体教学内容去讨论、研究、探索和创造,这是教师的本职工作。当然,教授要承担科研任务,参加社会活动,为社会提供服务和智力支持。但其中有一个极其重要的取向,就是一定要以教学工作为主,围绕教学搞科研,以科研促进教学。如果离开教学搞科研,为了搞科研而搞科研,这种人应该叫研究员,不叫教授,可以不教书,做专职科研人员,或去科研机构,而不能空有教授的称谓,占有大学教学岗位。


  搞好教学,是教授对社会和学校的贡献,对学生的负责。教学时,要努力搞清楚教学内容,同时,还要注意遵守教学原则,讲求教学方法和教学艺术。


  教授面对的是成熟的、独立的和精神已有所追求的大学生群体,一个教授要占领课堂这个教育的主渠道、主阵地谈何容易,唯有认真研究教学内容、教学方法,方能胜任第一天职的工作,才能在教学工作中收获教学质量,在学生中收获口碑。这就要求一个教授要尊重教师职业,精通教师职业,献身教师职业,“用志不分,乃凝于神”,努力通过教学,在学生中树立自己的形象。其中最重要的是教学水平和人格力量。在教学中要严谨、幽默、大方、儒雅。对学生体恤关爱、有亲和力、平易近人。要以一个教授厚重的人格魅力、深邃的学术底蕴、广博的知识背景、独到的教学思维,用各种教学手段和方法,理论与实践相结合,保质保量完成自己承担的教学工作任务,塑造自己最佳教授形象,才不枉教授的第一天职。(作者系广东省嘉应学院教授,2007年全国优秀教师 郭柏春)

 

    《中国教育报》2007年9月24日第6版

 

 

“去教学化”倾向日盛 教学岂能是“副业”

 

  本来,教师参加科研,其最重要的意义就是通过亲身探索自然规律、实现工程应用,以此来提高教学质量,把学生培养成为具有探索自然规律、实现工程应用能力的人才。[全文]

 

(责任编辑 高伟山)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·能力改变命运
·能力改变命运
·教授不能“去教学化”
·教授不能“去教学化”
·【高教评论】岂能用这样的重奖来引导本科教学
·岂能用这样的重奖来引导本科教学
·【高教评论】岂能用这样的重奖来引导本科教学
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...