2007年5月28日山西省首届新闻学硕士研究生毕业论文答辩在山西大学文学院进行。

　　上周，中国青年报社会调查中心与搜狐网教育频道联合开展了一项调查，2243名参与者中，71.3％的人认为本科毕业生对毕业论文不重视，42.5％的人认为本科毕业论文应该取消。（12月17日《中国青年报》）

　　调查结果一公布，得到不少赞同声。其实，即使反对毕业论文制度者也不能否认，本科毕业论文作为大学教育教学质量控制的一项重要手段，多年来确实起到了一定的积极作用，比如这次调查也显示，半数以上的人（52.9％）肯定了毕业论文的作用。正规严格的大学教育中严格的毕业论文选题、定题、搜集（调查、实验）素材、写作、指导、定稿、答辩等环节会给许多本科毕业生终身的影响。

　　呼吁本科取消毕业论文，是随着本科教育大众化、本科生质量严重“注水”的前提下对大学本科教育体制的一种怀疑和诘问。毕业论文是本科生的质量缩水的重要因素，但不是绝对因素。教育产业化、大学无限度扩招、生源素质起点下降、教师队伍水平断档、教材更新脱离实际等等都是因素，不能把“板子”都打到毕业论文上。试想，如果毕业论文成为本科生质量下降的替罪羊，甚至成为不能找到合适工作的羁绊，那么取消了毕业论文，学生质量就能够提高，学生就业就可以保证？显然，这是不可能的事情。

　　话说回来，既然那么多人不重视毕业论文，甚至希望取消，这说明毕业论文制度肯定出了问题。如上所说，取消显然不能解决问题，就该设法改变。我们看到，毕业论文搞形式、走过场，脱离实际等现象近年来是有增无减，学生由于浮躁和学术能力的限制粗制滥造以敷衍了事，老师则不忍心或不愿意得罪学生而大开绿灯，这些重形式不重实际能力的人才评价观念和方法才是需要完善，需要改变的。落后的人才评价观念和方法才是本科毕业论文制度亟待解决的问题，而不是制度本身。所以，就如我们不能在倒洗脚水时连孩子一起倒掉那样，不能因为本科生评价观念和方法出现问题而废除毕业论文这个环节。否则，即使取消了一个毕业论文，还可能出现另外一个评价本科生的制度。

　　而且，大学虽然不完全是精英教育，也不能等同于义务教育。高等学校是多层次、多类型的。大学的定位不同，对人才培养的目标也不同，不是说培养一个可以找到工作的学生就足够了。还需要培养一些未来能够从事科学研究的人才，否则我们国家的科技队伍将后继难为。本科生是人才由博向专的重要阶梯。这个阶梯如果被抽取，攀登科技高峰的人就可能缺少一条正规登顶之道。从这个意义上说，本身没有错毕业论文制度更加不能取消。

　　·本科毕业论文取消又何妨？

　　因此，唯一的改变目前现状的法子就是取消本科毕业论文制度，以消除学生与老师们共谋的学术腐败的动机，防止这种不诚信行为迁移到其他事情上去，从而危害社会诚信体系。同时，要根据具体学科和专业选择的不同，代之以其他具有可操作性的、灵活多元的本科教育教学质量控制的手段。

　　（责任编辑　程荣）