大年初二是南京博物院免费开放的第一天。记者从大门往里走，立刻被潮水般排队等候领票的观众所感染。原来计划一天发票4000张，截至当天下午4时观众已达7196人。面对压力，南博上下齐上阵，迎接史无前例的大挑战。（2月9日《扬子晚报》）

    这充分显示了博物馆免费开放，是人心所向。其实，以全民教育为目的的公益性场馆，其中尤其是爱国主义教育基地，都实行免费开放，更是公众的期待。

    然而现在不少公益性文化设施让公众望而却步。譬如不少地方把爱国主义教育基地，当成了旅游景点，甚至借历史、先烈的巨大影响，当作敛钱创收的“基地”，最近笔者去附近好几个新四军抗战纪念场馆参观，发现收费都相当惊人，而陈列却并没有多少。甚至一些烈士陵墓，居然也向吊祭者收钱。且不说这不免有亵渎革命先烈之嫌，后人来凭吊祭扫，还要收取昂贵的门票，如先烈地下有灵，不知会不会让他们心中不安？

    公益性文化设施是进行国民教育的重要资源，“公益性”就是不在于取得积极效益而在于体现其社会效益，免费是理所当然的。当然，公益性场馆需要养护的经费，但这笔钱纳税人其实已经用赋税交纳过了，因此，没有任何理由再向公众收费。而一些公益性文化设施动辄以养护成本提高为由乱涨价，则更强词夺理。

    实际上，现在公益性场馆不能免费开放，固然有接待能力的限制，管理上、保护上、财政上的压力等客观原因，但不能否认，这些都是可以解决的。譬如重庆红岩多达30多处景点，其中白公馆、渣滓洞更是举世皆知，年接待的参观旅游者达到了230万人次，即使如此，现在都已做到了免费。

    公益性文化设施创造的社会效益是不能用金钱来衡量的。免费必然能让更多的人来参观、接受教育，这与收几个费相比，孰轻孰重？国家从财政上大力支持公益性文化事业大发展打繁荣，将为经济社会更好地全面发展提供有力的精神动力，功在当代，利在千秋，我们期待着这一得民心、顺民意的“善政”尽快落实到每一个地方。

（责任编辑　周玲玲）