评论首页 | 时事·综合 | 考试·招生 | 德育·法制 | 就业·职场
 
您的位置:首页 > 教育评论 > 时事·综合> 正文
消消损害教育公平的资金隐患
  2008年03月17日 作者:岳振 来源:大众日报
页面功能 【字体: 】 【打印】 【E-mail推荐 】【关闭

  全国人大代表李丽丽提出了一些具体的基础教育问题:有的农村中小学开了音乐、美术、信息技术、通用技术等课程,但由于经费不到位,没办法落实;虽然有电脑,但没法使用,因为没钱交电费……因此她提议:按照适龄儿童入学人数、在校生人数,将资金拨到各省、市、学校,确保教育经费准时、足额到位。这样做既能有效解决教育发展不均衡的问题,还能解决进城务工人员子女入学的问题。

  教育发展不均衡的问题实际上就是一个教育公平问题,如果说让每个孩子都能上得起学是教育公平的一个具体体现的话,那么支撑这种教育公平的资金后盾也是一个不可或缺的重要砝码。或者说:有了资金公平,方有教育公平。从现实来看,免费义务教育经费的正常发放也成了能否实现教育公平的一大关键因素,而“经费不到位”已然成了义务教育特别是农村义务教育出现问题的“祸根”。虽然李丽丽代表提出了“按在校生人数”划拨教育经费的想法,但在具体实施过程中,恐怕还是会涉及到一个经费使用的监督难题,毕竟,这笔资金的发放有其较为复杂的路径。

  温总理在今年的政府工作报告中,对“教育公平”作出了具体阐述,认为我国在“教育公平上迈出了重大的步伐”,并将采取措施进一步“促进教育公平”。在诸多“促进教育公平”的措施中,值得高度关注的一项是“中央财政将安排654.4亿元支持全面实施城乡免费义务教育。”在这里,“免费”二字十分惹眼,这意味着处于义务教育阶段的孩子们将会更加幸福。当然也要认清一点:尽管我们对教育政策抱有高度的期盼,但是对于其中的专项资金的使用必须有一种强烈的“忧患意识”,必须建立一套强有力的资金保障和监管机制,方能真正实现“教育公平”。

  公众非常关心的是中央财政所安排的免费义务教育经费能否到达、或者足额到达义务教育的“最前线”?和其他各种专项资金的划拨一样,如果缺乏强有力的监督机制,那么在最底层也是最需要这些钱的地方就可能无法实现国家政策的良好预期。因此建立一套较为完善的、合理的监督机制是很重要的。

  义务教育本身是一种国民素质的基础性投资,如果要讲成本预算,国家每年超过六百亿的资金投入已经算是一项超大工程了,但由于义务教育投入的民生性质相当突出,这就使得我们很有必要而且必须对这笔资金进行全方位的支出监督,比如,进行有效的“教育审计”。

  为让公众明白免费义务教育资金的实际用途,必须增强资金信息的使用透明度,以便于接受公众的监督。中央拨多少、地方拨多少,哪个地方应该得多少,用一种适当的方式向社会公布,并争取传达给实际受益地区和人员。或许,在很多地方看起来中小学生们都不用交费了,但是他们可能缺少了本该是自己应该享受的教育资源,而某些经费可能已经划拨到位了,只是在实际运用中被改变了流向,甚至可能被中饱私囊,对于此类现象,必须予以消除。只有这样,才有希望实现真正的教育公平。

 

  

 

  ·教育部长周济畅谈教育公平

  (责任编辑 程荣)


 
精彩图片推荐
热点新闻推荐
假期科技馆中学知识
假期科技馆中学知识(图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
欢天喜地迎接奥运年(组图)
·浙江龙游优先投入提高中小学教师工资福...
·青海:累计投入一亿多 农牧区远程教育...
·港校增加在内地招生名额 非本地生可兼...
·团中央:组织团员青年学习宣传贯彻十七...
·陈伟光:努力增加财政投入 保障教育优...
·山西省困难学生资助体系覆盖所有高等中...
·十七大代表刘川生:做好师范教育的“排...
  相关文章
  ·[经济日报]代表热议教育优先发展的战略地位
·两会代表委员:让公平教育阳光照到每一个孩子
·教育公平:深入中国最贫困地区
·教育部部长周济接受记者集中采访畅谈教育公平
·周济部长就教育公平问题接受中外记者集体采访(图)
·教育部长周济畅谈教育公平
·教育部:中国已在实现教育公平上迈出重大步伐
 
  中国教育新闻网版权与免责声明
    凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)62257722-278
 
  热点话题
  ·【本网视点】“问题孩子...
·[周末评谈] 下跪不能承受...
·[周末评谈] 十月,教育力...
·[周末评谈] 九月,教育理...
·[周末评谈] 仰望星空,精...
·[周末评谈] 挥别这个暑假
·[周末评谈] 关注贫困生资...
·襄樊5名贫困生被取消受助...
·北京高中语文教材换血:...
·[周末评谈] 话说求学四阶...
·[周末评谈] 围绕“状元”...
  观点交锋
  ·《死亡笔记》给我们什么...
·历史教科书应该尽量接近...
·防艾读本进中学 传递理性...
·酒量成女公关应聘条件 妥...
·“农转非”、“非转农”...
·传统课堂文明规范还要不...
·大学生可不可以扫地?
·天价幼儿园,该追捧还是...
·是否有必要让小学生接受...
·高尔夫课招谁惹谁了?
·关闭网吧能治网瘾吗?
  话题讨论
  ·年年黄金周,“五四青年...
·中文和英语,哪个是主食?
·创新:意识比制度更重要
·学术规范:是道德规范,还...
·孩子的“压岁钱”应该花...
·饱受热议的大学生“高”...
·中学中考用上探测仪 能替...
·青年的理想敌不过社会的...
·一名教师的自责、道歉与...
·人民时评:恶搞成风 谁的...
·当今社会还需要哲学教育...