案例：小张和小凡（均为化名）系某市某中学初二学生。前些时候，学校举行学生运动会，两人参加了篮球比赛。在比赛过程中，小张用力推搡小凡，小凡的头重重地撞在篮球架上，当即倒地并呕吐，经医院诊断为脑震荡。小凡的父母随后向法院起诉，要求小张和学校承担连带责任，赔偿其各项损失。

　　律师认为：本案系人身损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷的一种。侵权有两种情况：一种是一般侵权行为，适用过错责任原则；另一种是特殊侵权行为，适用无过错责任原则。一般侵权行为有四个构成要件：行为违法性、损害事实的存在、因果关系、行为人主观上有过错。本案小张的行为属于一般侵权行为。小张作为侵权人，明知其推搡小凡会造成其人身损害，同时小凡也因为小张的推搡行为造成了脑震荡的损害后果，两者之间具有直接因果关系，所以小张的行为构成侵权，应对小凡的受伤承担主要责任。当然，小张作为限制民事行为能力人，其父母作为法定监护人应承担赔偿责任。

　　至于学校是否应承担责任，要看其是不是存有过错。根据相关法律规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人只是他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，学校作为运动会的组织者，应当负有保证参加运动会安全进行以及学生人身不受侵害的义务，其对于参加比赛学生没有采取相应的安全管理措施，应对小凡的受伤承担次要责任。同时，学校和小张虽然基于各自过错承担民事责任，但两者行为之间不存在直接结合共同侵权的法律关系，应按照各自过错的责任程度承担各自的赔偿责任，小凡父母要求学校和小张承担连带责任的请求于法无据。

　　天津允公律师事务所

　　律师 王亮

（责任编辑　程荣）