原定于4月8日举行的全国专业技术人员职称外语等级统一考试，也将参照最新通知调整至2007年6月30日举行。

　　3月21日，中国人事科学院课题组公布了“完善职称外语考试有关建议”的征询结果。对于职称外语考试政策，约九成参与者赞同调整，约一成人认为应予以取消。据介绍，征求意见的情况已提交政府有关部门决策参考，《关于完善职称外语考试有关问题的通知》将于近日下发。参照此通知调整的2007年全国专业技术人员职称外语等级统一考试的时间，也由原定的4月8日推迟至6月30日举行。

　　2007年2月7日至2月16日，中国人事科学研究院课题组就“完善职称外语考试有关建议”公开征求意见。课题组根据大多数邮件反馈的意见和建议，对“完善职称外语考试有关建议”做了9处调整和修改。其中包括将“铁路施工、公路施工”也列入野外艰苦行业；在申报正高可免试条款中将“达到国家通用标准”改为“达到要求”；对外语专业大专以上学历并从事本专业工作人员“第二外语”免试等。（记者 姜葳）

 　　相关报道

　　职称外语考试尚未报名被传延期 “存废”愈争愈烈

　　据中国新闻网3月15日报道 全国职称外语考试原定于4月8日举行，但目前距考试时间只剩20余天，山西省乃至全国其他省份却仍没有安排报名事宜。有关“职称英语考试将延期”的消息在广大专业技术人员中引起轩然大波，由此而引发的职称外语考试“存废之争”愈演愈烈。

　　是了解世界的重要工具

　　对于职称外语考试，有英语功底的赵志鹏表示可以接受。赵志鹏是省城某高校教师，由于工作需要，他经常阅读专业方面的中外书籍，这也就“逼迫”他需要掌握甚至精通英语。赵志鹏认为，在全球化的今天，外语是了解世界、增进对外交流的工具，对部分行业的专业技术人员来说，掌握外语是很有必要的。

　　赞成进行职称外语考试的何炯为记者做了个假设：假设有关部门顺乎“民意”，取消了职称外语考试，那将会是怎样的一种情形呢？首先，许多人可以如愿晋升职称，那将导致职称队伍迅速扩大；其次，职称贬值现象越发严重。就职称外语考试而言，它是衡量一个专业技术人员是否具备某一职称资格的标准之一。不合格，就意味着此人距离获取该职称还有一定差距，而取消了职称外语考试，就等于掩盖了这种差距，甚至降低了评职称的门槛，其后果只能是造成职称的贬值。

　　非常支持职称外语考试的杨女士也有同样的意见：“电子、航天、生物等专业权威书刊，哪个不是用英文写的？等别人把这些最新的知识翻译成汉语后你再去研究，黄花菜都凉了。”杨女士认为，有些非常民族的，如考古、中医等专业就可以不参加外语考试，但对于需要和国际接轨的会计、商务等专业就必须进行职称外语考试。“专业技术人员要想学贯中西、通今博古，就必须自己去读外文原著。因此，职称外语在当今不能废止。”

　　在实际工作中没太大用

　　某省某单位技术人员王强认为，不管专业技术人员在实际工作中能否用到外语，只要参加职称评定，就必须经过外语考试这道门槛。王强称，包括他在内的很多人都不明白国家为什么要将外语作为评职称的先决条件，“对于从事水稻研究、鸡鸭养殖的技术人员，不懂外语难道就不能提高业务水平？”

　　王强认为，这种考试对提高外语水平或普及外语没有太大的实际意义。多数人为了评职称，放下手中的工作去突击学习外语，由于没有基础，全靠死记硬背，一旦通过考试，外语便又没了用武之地，很快就被忘干净了。

　　正是因为职称外语的强制性，才衍生出考试外传答案、找“枪手”等不光彩的事情。说起职称外语考试作弊，很多人心里不是滋味。省城某医院大夫刘朝阳甚至说：“它不是高考，也不是公务员考试，在职称外语考试中作弊的人，我相信他确实是无奈之举。”

　　国家试图改变考试“一刀切”

　　在职称外语“存在”或“废止”的斗争下，国家主管部门对该考试的态度似乎也在转变。

　　据了解，目前，中国人事科学研究院课题组已初步形成了“关于完善职称外语考试”的有关意见。在“意见”中，首先强调了职称外语将“继续坚持”，同时，将改革和完善专业技术人员外语应用能力的测试方法，提供更科学、客观、公正的外语能力评价服务，防止“一刀切”和形式主义，并建议9类人员今后可不参加全国职称外语考试，或者放宽外语成绩的要求(有望免考的具体9类人见附表)。目前，该“意见”内容正公开向社会征求意见。

　　该“意见”主要是试图改变一直以来颇受争议的职称外语考试“一刀切”现状，让那些有留学经历、从事特殊行业的人员，摆脱职称外语对职称评定的影响。(郝原良)

　　原载    《北京晨报》

职称外语考试征求意见揭晓：近九成赞同调政策

　　新华网北京３月２１日电（记者魏武）中国人事科学研究院完善职称外语考试课题组２１日公布了就“完善职称外语考试有关建议”网上向社会公开征求意见的结果：８９％的邮件赞同调整职称外语考试政策，１１％的邮件认为应取消职称外语考试。>>>详细

(责任编辑     江翠红)